Дух, достигший истинного познания и свободы, становится объективным

Верно :)

From:

evol-of-sorrow.livejournal.com

Я позволю себе повториться.
Нужно разделять интересы частные и общественные.
Когда людям хочется жить немного достойнее, ЛОГИЧНО что они выбирают именно такой выход и на ОБЩЕСТВО и тем более, ГОСУДАРСТВО, им строго положительно.
Так что все очень даже естественно.
ЦЕЛЬ ГОСУДАРСТВА - ВЫТАЩИТЬ ТЕНЕВЫЕ ЗАРАБОТКИ НА СВЕТ, в общем, это происходит только из-за неспособности государства обеспечить достойное существование + воспитание людей, которые привыкли МСТИТЬ ГОСУДАРСТВУ, что само по себе неэтично, но логично. Такая вот дребедень получается.
Лично я бы не стал воровать у государства, тем более - у Израиля. Но это лично мой выбор.

From:

Дело не в интересах. Дело в тупости и ограниченности граждан с совковой ментальностью, которые против легальных социальных норм и за воровство. Естественна ли тупость? Естественна, не спорю :)

Да, я и говорю про эту неспособность. А еще про то, что многих людей это устраивает. Вот в этом идиотизм, а всё остальное логично, я согласна.

From:

"Легальные социальные нормы" должен кто-то оплачивать. При этом нет гарантии, существование более высоких норм за счет дополнительных (куда еще?) налогов, уничтожит еще и воровство только от более высокой начальной легальной планки. Хорошему нет предела.

From:

Налоги наоборот нужно понижать - это и есть одна из социальных мер. Кто-то должен оплачивать, да. Но почему именно самые бедные? Производители повышают цены, что приводит к инфляции и увелечению их дохода, а если они повысят оплату своим рабочим (которые и обеспечивают этот доход, потребляя), то обязательно разорятся видите ли. Нелогично, ИМХО.

From:

У Вас неправильное представление о том, как возникает инфляция и как происходит ценообразование. Повышение цен это результат избытка денег, а не причина этого избытка, т.е. инфляции.

From:

Повышение цен это результат инфляции, я знаю. Только я не понимаю почему цены должны повышаться на всё, кроме труда рабочих. Да, я не экономист, поэтому мне сложно это понять.

From:

А нельзя так, чтобы самим обеспечивать себе достойный уровень жизни, не обманывая при этом в лице государства сограждан-налогоплательщиков?

From:

Нельзя

From:

И почему именно нельзя интересно знать?

From:

Это следует хотя бы из приведенного примера. Человек привел эту семью, как пример того, что можно, с оговоркой, что они, конечно, живут довольно скромно, но достойно.

From:

Кстати, это же сограждане-налогоплательщики ратуют за такие методы, не я (чтобы не было недоразумения). Я это называю идиотизмом.

From:

За что они ратуют я понял. За что я ратую, я написал выше. За что Вы выступаете вполне ясно: увеличить социальные выплаты. Я уже отдаю в казну 50% своих доходов, а Вы? Неужели Черепаха Тортила поведала Вам тайну Золотого Ключика?

From:

Нет, не поняли. Я не за увеличение социальных норм, а наоборот.

Налоги и социальное страхование это разные вещи. Если человек платит 50% налог, то зарплата у него должна быть очень и очень приличной. Если при этом ему мешает спать то, что инвалидам или старикам не дают умирать с голоду и он кричит на каждом углу, что он всех содержит, то он просто сволочь и идиот, надеюсь, у меня нет таких френдов.

А на личности переходить и считать чужие деньги не надо, просто не имеет смысла.

From:

Почему идиотизм?
Нормальный, обыкновенный фашизм.

From:

Почему фашизм?

From:

А как еще назвать, когда субъект, не получивший на то санкции от Создателя, выносит смертный приговор целым группам людей, которых в глаза не видел? Причем не потому,что самому есть нечего (это еще хоть как-то можно понять), а потому что так прописано в его настольных брошюрках по Единственно Верной Идеологии.

From:

Просто сволочизм и тупость.

Эволюция обошла их стороной вместе с какой-либо идеолгией. Даже первобытные люди понимали, что надо делиться добычей с женщинами и детьми по ряду причин: потому что у них тоже есть свои обязанности, потому что им завалить мамонта слабо и потому что без них просто вымрут все. Эти тупее первобытных людей, у них даже инстинкты недоразвиты, в том числе инстинкт самосохранения.

From:

Кстати, я не пожалел времени, внимательно прочитав обсуждение у Торика.
На мой взгляд (уж простите великодушно) - Вы потратили время зря, пытаясь пробудить совесть у людоедов.
Дай им волю - они не только пособия отменят, но и образование со здравоохранением.
И то сказать - чего быдло всякое пускать за парту? Да еще и прививки делать? Нет здоровья - пущай подыхают, как мудрый Дарвин повелел.

From:

Да, просто я не ожидала такого от Торика, надо было окончательно разобраться с френдом. Я упустила момент, когда туда набежали тролли и клоуны из сообществ хеника.

From:

А я вот совсем не удивился. Это как раз тот псевдопатриотизм, когда правительство поддерживается во всем, даже если оно решит отправлять людей на удобрения.

From: