"То ли лыжи не едут..."
Jul. 10th, 2010 11:28 amДля разнообразия у меня вопрос не про женственность, а про мужественность. Как вы считаете, тот, кто поддакивает называющему его бывшую френдессу "мисс недоеб" у себя в блоге, оно мужчино? Про называющее я не спрашиваю и так понятно (кстати, не надо быть гением психологии, чтобы понять, за что оно так относится к женщинам. Остается только посочувствовать).
У меня есть вполне устоявшиеся представления и в данном случае мне не нужна помощь чтоб определиться с ними. Просто интересно как оно у других.
Всё бы отдала, чтобы хоть немного разбираться в людях. И почему я так люблю подонков...
У меня есть вполне устоявшиеся представления и в данном случае мне не нужна помощь чтоб определиться с ними. Просто интересно как оно у других.
Всё бы отдала, чтобы хоть немного разбираться в людях. И почему я так люблю подонков...
no subject
Date: 2010-07-10 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 03:50 pm (UTC)Я просто думаю, что нужно разделять людей на широкий спектр... У меня это так работает. Есть слабые люди, которым доверять нельзя - не справятся, есть люди, которым можно доверять частично, есть люди, которым можно доверять.
no subject
Date: 2010-07-10 03:55 pm (UTC)Я тебя спрашивала уже про интеллигентность, надо будет про мужественность как-нибудь расспросить :)
no subject
Date: 2010-07-10 04:05 pm (UTC)Если имеется в виду поведение "идеального мужчины" - то это провокационный воспрос. Такого не бывает.
Если это моя точка зрения на то, каким мужчина должен быть - то я готов рассказать в любое время мою точку зрения на этот вопрос :)
no subject
Date: 2010-07-10 04:12 pm (UTC)Интересно будет послушать.
no subject
Date: 2010-07-10 04:22 pm (UTC)Мужественность мужчины нельзя рассматривать в отрыве от общественных реалий.
Ведь сегодня чтобы быть патриархом и содержать семью, нужно обладать неким набором качеств... Не буду их перечислять, но положительных из них обычно немного. Я имею в виду, нужно много денег, чтобы обеспечить приличный уровень существования.
Есть вариант с богатым папой и мамой... Редко.
Будем разбирать мужественность поведения этого варианта или двинемся дальше ?
no subject
Date: 2010-07-10 04:26 pm (UTC)Лучше двинемся дальше, ведь семья это частный случай.
no subject
Date: 2010-07-10 04:32 pm (UTC)Хорошо, дальше.
Как минимум, мужчина должен биологически проявлять признаки.
Теперь определим понятие "мужественность" как некий психосоматический комплекс поведения, связанный не с биологическим (или с биологическим ?). Мы будем говорить о "мужественности" в пределах биологии или в "общественных отношениях" ?
no subject
Date: 2010-07-10 04:39 pm (UTC)Есть только эти два варианта? Тогда в "общественных отношениях". А лучше и то, и другое.
no subject
Date: 2010-07-10 04:47 pm (UTC)Мы говорим о моей точке зрения ?
Значит, так.
"мужественность" предполагает наличие разных функций женщин и мужчин в обществе.
Если мужчина смотрит на женщину как на человека без принятия во внимание ее пол, то о мужественности речь не идет.
А если мужчина смотрит на женщину как на женщину, объектом внимания становится половое различие, рождение детей и социальная функция.
В общем, я думаю так. Когда мужчина относится к женщине как к "человеку", с достоинством, с уважением, иногда с привлечением "действий с учетом функциональных недостатков женщины", то его поведение воспринимается как "мужественное". Но, во многом, опять же это сильно зависит от точки зрения женщины.... УФ.
no subject
Date: 2010-07-10 05:13 pm (UTC)В общем, если копать дальше, то нужно выяснять что такое достоинство, уважение и т.д. Кстати, уважение вещь взаимная - если мужчина уважает женщину, то женщина уважает его за эту мужественную черту. Такая трансформация: уважение-мужественность-уважение :)
no subject
Date: 2010-07-10 06:24 pm (UTC)Уважение - вещь взаимная, но она часто отрицает пол. Это просто уважение человека к человеку.
no subject
Date: 2010-07-10 06:26 pm (UTC)Помимо уважения человека к человеку нет уважения мужчины к женщине и наоборот?
no subject
Date: 2010-07-10 06:33 pm (UTC)Конечно же, не связано с мужеством или еще с чем-то. Просто неуважение
no subject
Date: 2010-07-10 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:52 pm (UTC)Почему секс вообще должен влиять на уважение мужчины к женщине? Почему забота о близком исключает уважение, которое, допустим, было до секса? И почему возникают разговоры о недоебе?
no subject
Date: 2010-07-10 06:55 pm (UTC)Я тебя уважаю, ты меня тоже. У нас пакт о ненападении и о взаимопомощи.
Секс - дистанция сокращается, знания друг о друге увеличиваются. Задница близко - хочется укусить, нарушить правила, потому что здесь, рядом, доступно. Понимаешь ?
no subject
Date: 2010-07-10 07:02 pm (UTC)То есть уважение это что-то вроде социальной нормы поведения?
Теперь понимаю, правда, я к этому иначе отношусь.
Кроме того, что я уважаю тебя, как человека, я тебя уважаю, как мужчину.
no subject
Date: 2010-07-10 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 07:24 pm (UTC)встретить сегодня достойного и мужественного мужчину большая редкость.
no subject
Date: 2010-07-10 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-10 08:17 pm (UTC)