Мысленный эксперимент
Aug. 2nd, 2010 09:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sВчера с несколькими людьми обсуждала общество, ценности, эгоизм и т.д. А что если провести маленький эксперимент. Возьмем исповедь одного человека, которая в свое время удивила меня своей откровенностью (под катом много букв, но я выделила основные моменты):
" аппетит приходит во время еды , а губораскаточная машинка не лежит без дела: машины взяли такие, о которых в Израиле даже люди богаче нас не мечтали, вместо апартмента в многоквартирном муравейнике купили новый двухэтажный дом с двойным гаражом и задним двором (в хорошем районе), а детей отдали в дорогущую (по нашим, иммигрантским понятиям) частную школу, за которую ежемесячно платим сумму как в Израиле кое у кого зарплата. Всё это хорошо, но в результате имеем то, что имели и в Израиле, а именно - с трудом сводим концы с концами. Умно ли мы поступили - вопрос открытый, что-то я иногда не уверен."
Ну, у моих малых есть такие однокласснички, родителям которых вообще всё равно сколько платить. Это нас и смущало - не будут ли наши ребёнки комплексовать рядом с отпрысками владельцев заводов, газет, пароходов, но обошлось - в конце концов, абсолютное большинство детей - не из миллионерких семей а из миллиардерских, да и ценности у детей в основном не зависятот до хода. Конечно, приходится иногда держать марку (уже второй айпод купили - первый морально устарел, недавно вот хай-дефинишен видеокамеру - но это по большому счёту всем доступно). Дети часто ходят друг к другу в гости, и тут важно чтоб жильё было на уровне, ведь их привозят на машине родители. Когда мы только приехали в Канаду, то в наш рентуемый апартмент одна адвокатесса привезла свою дочку (одноклассницу нашей). Она, конечно, ничего не скзала, но по глазам было видно, что она чувтвовала будто попала в клоповник (у неё-то самой дом, в котором гостиная по площади как весь наш апартмент...)
Увы, есть некоторые ритуалы, которые мы вынуждены блюсти несмотря на то, что прекрасно понимаем, что это лишь внешние признаки хорошей жизни, а не она сама. Кстати, жизнь меня кое-чему научила: например, моей следующей машиной будет не 3.5-литровый 2-тонных танк с 253 лошадиными силами и кожаными сидениями, как сейчас, а одна из самых простых машин (наподобие Хонды-Сивик или Тойоты-Короллы) - почему-то езда на классной машине абсолютно не делает меня счастливей, чем езда на Даятсу-Эпплоз в Израиле.
Напоминает Пелевина с его вау-факторами :) На основании этого мнения сделаем несколько предположений. Предположим, что жизненные ценности человека во-первых, избыточны. Вы-вторых, эфемерны. И, наконец, навязаны обществом. Теперь зададимся вопросом: а почему бы обществу не заменить одни эфемерные ценности, навязываемые им отдельным людям, на другие? И почему такой ценностью не может быть общее благо? Звучит дико :) Но почему бы нет. Конечно, человек не станет счастливее, отдав что-то лишнее (ценности избыточны) тому, у кого нет необходимого. Но ведь и от обладания этим лишним он тоже не становится счастливее - "почему-то езда на классной машине абсолютно не делает меня счастливей, чем езда на Даятсу-Эпплоз" - только не всегда это понимает. Самоутверждение тоже никуда не пропадает. Только вместо того, чтоб сказать "я умнее, потому что у меня больше денег", человек может говорить "я умнее, потому что никому не навредил". Если бы общество захотело внушить каждому, что его личный интерес не может противоречить интересу другого, это было бы не сложнее, чем внушить потребителю, что красивая машина сделает его счастливым или что нужно платить за одну рубашку в тысячи раз больше, чем за другую, только потому что на первой вышито чье-то там имя. Грубо говоря.
Видимо, жара на меня действует :)
" аппетит приходит во время еды , а губораскаточная машинка не лежит без дела: машины взяли такие, о которых в Израиле даже люди богаче нас не мечтали, вместо апартмента в многоквартирном муравейнике купили новый двухэтажный дом с двойным гаражом и задним двором (в хорошем районе), а детей отдали в дорогущую (по нашим, иммигрантским понятиям) частную школу, за которую ежемесячно платим сумму как в Израиле кое у кого зарплата. Всё это хорошо, но в результате имеем то, что имели и в Израиле, а именно - с трудом сводим концы с концами. Умно ли мы поступили - вопрос открытый, что-то я иногда не уверен."
Ну, у моих малых есть такие однокласснички, родителям которых вообще всё равно сколько платить. Это нас и смущало - не будут ли наши ребёнки комплексовать рядом с отпрысками владельцев заводов, газет, пароходов, но обошлось - в конце концов, абсолютное большинство детей - не из миллионерких семей а из миллиардерских, да и ценности у детей в основном не зависятот до хода. Конечно, приходится иногда держать марку (уже второй айпод купили - первый морально устарел, недавно вот хай-дефинишен видеокамеру - но это по большому счёту всем доступно). Дети часто ходят друг к другу в гости, и тут важно чтоб жильё было на уровне, ведь их привозят на машине родители. Когда мы только приехали в Канаду, то в наш рентуемый апартмент одна адвокатесса привезла свою дочку (одноклассницу нашей). Она, конечно, ничего не скзала, но по глазам было видно, что она чувтвовала будто попала в клоповник (у неё-то самой дом, в котором гостиная по площади как весь наш апартмент...)
Увы, есть некоторые ритуалы, которые мы вынуждены блюсти несмотря на то, что прекрасно понимаем, что это лишь внешние признаки хорошей жизни, а не она сама. Кстати, жизнь меня кое-чему научила: например, моей следующей машиной будет не 3.5-литровый 2-тонных танк с 253 лошадиными силами и кожаными сидениями, как сейчас, а одна из самых простых машин (наподобие Хонды-Сивик или Тойоты-Короллы) - почему-то езда на классной машине абсолютно не делает меня счастливей, чем езда на Даятсу-Эпплоз в Израиле.
Напоминает Пелевина с его вау-факторами :) На основании этого мнения сделаем несколько предположений. Предположим, что жизненные ценности человека во-первых, избыточны. Вы-вторых, эфемерны. И, наконец, навязаны обществом. Теперь зададимся вопросом: а почему бы обществу не заменить одни эфемерные ценности, навязываемые им отдельным людям, на другие? И почему такой ценностью не может быть общее благо? Звучит дико :) Но почему бы нет. Конечно, человек не станет счастливее, отдав что-то лишнее (ценности избыточны) тому, у кого нет необходимого. Но ведь и от обладания этим лишним он тоже не становится счастливее - "почему-то езда на классной машине абсолютно не делает меня счастливей, чем езда на Даятсу-Эпплоз" - только не всегда это понимает. Самоутверждение тоже никуда не пропадает. Только вместо того, чтоб сказать "я умнее, потому что у меня больше денег", человек может говорить "я умнее, потому что никому не навредил". Если бы общество захотело внушить каждому, что его личный интерес не может противоречить интересу другого, это было бы не сложнее, чем внушить потребителю, что красивая машина сделает его счастливым или что нужно платить за одну рубашку в тысячи раз больше, чем за другую, только потому что на первой вышито чье-то там имя. Грубо говоря.
Видимо, жара на меня действует :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-02 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-02 07:58 pm (UTC)чтобы пару недель так пожить :)
no subject
Date: 2010-08-02 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-02 11:40 pm (UTC)Что касается исповеди, то она вполне себе человечна. И вполне укладывается в силлогизм:"Должны ли мечты исполняться?! Если да, то какие?"
О чём человек пишет? Об осуществлении мечтаний о достижении благ материальных.
Я думаю да-должны. Ибо через осуществление оных происходит вхождение в человеческую голову понимание иллюзорности его достижений, которые происходят в мире материальном. Ибо достижения эти сами по себе счастья не приносят. Вопрос, правда и в том, что есть счастье, есть ли оно вообще?
Что это такое.
no subject
Date: 2010-08-03 04:25 am (UTC)Это не мечты, это стереотипы. Необязательно чтобы понять что правильно перепробовать всё, что неправильно. Умный человек с помощью логики и здравого смысла поймёт больше, чем глупый человек, перепробовавший всё на свете.
no subject
Date: 2010-08-03 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-03 02:12 pm (UTC)Дело не в осязании, дело в ощущениях, в частности, в ощущении счастья.
no subject
Date: 2010-08-04 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-04 04:34 am (UTC)