Мовне питання

[fossa_s]

Опять о языке... Потому что, к сожалению, многие украинцы почему-то не понимают, что русский язык это необязательно признак врага. Есть люди, которые говорят на русском не потому что они орки или поддерживают рашку. Почему-то такая простая мысль не приходит в голову даже умным, адекватным украинцам. Я прекрасно понимаю неприязнь и отвращение к русскому языку на уровне эмоций. Но на уровне разума нужно понимать, что убивать, грабить и насиловать в Украину пришли нелюди, которые на русском разговаривают с трудом или вообще не разговаривают. Проблема с ними не в том, что они говорят на русском, а в том, что они нелюди и убийцы, на каком бы языке они ни говорили. С другой стороны, есть люди, которые говорят на русском, но активно поддерживают Украину.
Да, я знаю, что рашка с помощью языка пытается навязать русский мир. Но именно с началом полномасштабной войны этот аргумент стал менее актуален. Нельзя одновременно убивать людей и навязывать им что-то посредством языка и культуры. Любой адекватный человек видит что происходит, видит что такое русский мир и уже не станет потреблять это дерьмо с кровью даже в обёртке из толстоевского. Знаю, что в Украине до сих пор, например, слушают российских музыкантов. Так это уже вопрос адекватности этих слушателей. Они, кстати, вполне могут говорить на украинском языке.
Весь цивилизованный мир не научится говорить на украинском. Английский все (начиная с самих украинцев) не выучат на уровне родного. Поэтому украинцам придётся смириться с тем, что русский останется языком общения у выходцев из стран бывшего совка. ИМХО.

Comments

[fossa_s]

Не их, а меня. Я живу заграницей и говорю на русском. Используя выражения принятые до войны, и после. Я не хочу чтобы меня записывали в русню только за мой родной язык.

[rudolf_bochkin]

Здесь очень важно понимать КЕМ и ГДЕ "принятые".

[rudolf_bochkin]

Когда распался ссср, то рф "приняла" уважительную форму "В Украине", обращаясь к Украине, как независимой от рф стране.
Но, когда Хуйло решил напасть, то он (и его пропагандоны и пропагандырки) "приняли" уничижительную (что очень режет ухо после уважительной) "НА Украине" ...

и вот здесь оказалось, что не очень то и придерживаются "принятого" (после распада ссср) заграничные "носители языка" - легко "приняли" пропаганду за "традиционность" и даже отстаивали "право так говорить и писать".

Да пожалуйста... Но что ТОГДА понимать под уважением собеседника?

То же самое - как балтийцам слышать "прицепленное" от к Балтии слегка присосодившихся прозвище "прибалты"?
Но ведь именно ТАК "принято" в "языке".

Я ещё раз пишу - "русский" "язык" это не средство обющения, а средство порабощения, потому к человеку, его использующему относятся КАК К ЧЕЛОВЕКУ,
а вот к средству - как к средству.

И здесь нет нужды смешивать каким языком говорит человек с тем, что он говорит.

Но самому человеку следует осознавать ЧЕМ он пользуется для беседы и потому обращать внимание КАК он говорит.

[fossa_s]

Это люди с имперским мышлением, но есть же и другие, которые говорят "В Украине". То есть, вполне можно используя тот же русский язык отделять своих от чужих с помощью одного предлога. Разве нет?

[rudolf_bochkin]

Да! Можно. Но не одного предлога, а построения речи без использования "сомнительных" оборотов.
Более того - люди не могут прекратить использовать язык, которым пользовались большую часть в жизни (даже если только "в профессии"), потому будут и "традиционности", и "термины".
Даже у отказавшихся от языка украинцев остаются "русизмы" и слова, и построение предложений.

Более того - "русский язык" разный в разных местностях и такой же разный украинский в разных частях Украины (и я подозреваю похожие ситуации во многих больших странах). Потому важен не сам язык или даже предложения, словосочетания - важен смысл, выражаемого тем языком.

[fossa_s]

Это я хотела услышать :)