Ещё про социальный успех
Jul. 14th, 2025 10:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sВот мудила пишет:
"перспектива возможности "задешево" взлететь на самый верх социальной пирамиды - найди древний клад, и будут у тебя и деньги и слава."
То есть, вроде бы для него показатели нахождения на верху социальной пирамиды это деньги и слава. Дебильные, примитивные показатели для инфантильного быдла, но для орков это норма. То есть, образование, профессия, опыт, внешность, удовлетворённость жизнью и прочие показатели для него не связаны с социальным успехом. Тупо бабки и популярность = успех. (Вот почему он так зациклен на популярности в жж, хотя, любому нормальному человеку понятно, что это полнейшая хрень). Но тогда получается, что на вершину социальной пирамиды можно взлететь только "задешево", как выразился мудила. Потому что по-настоящему большие бабки и бешеная популярность не зарабатываются тяжёлым трудом.
Потом он же пишет:
"В начале пути человек думает "Я найду клад, и мне не нужно будет ходить на нудную работу""
То есть, резко меняется цель поиска клада, оценка успешности, показатель нахождения на социальной вершине... Вдруг главным критерием становится возможность не работать. А ещё раньше мудила говорил, что наоборот считает безработных маргиналами и последними неудачниками.
Мне кажется, такая шизофреническая дихотомия сознания не оставляет возможности разобраться в том бреду, который несёт мудила. По-моему, он сам не понимает что думает и что пытается сказать.
Мне, кстати, один комментатор в качестве критерия позволяющего оценить социальный успех в Израиле предложил использовать качество жилья. И такой подход я считаю разумным (в тысячу раз разумней подхода "клад с большими деньгами"). Я и сама раньше писала о том, что в Израиле по тому, где живёт человек, можно судить об уровне его материального благополучия. Но я не думаю, что это равноценно социальному успеху. И пирамида с вершиной всё равно не очень получается. Слишком мало людей живущих в роскошных виллах или бомжей вообще без жилья. Основное разделение идёт между владельцами квартир и теми, кто вынужден снимать жильё. Но это разница примерно в 4000-5000 шекелей в месяц. Недостаточно чтобы вознести владельцев квартир на вершину какой-то пирамиды.
Поэтому меня однажды сильно насмешил мудила со своими инфантильными представлениями о том, что миллион шекелей это большие деньги, которые могут изменить жизнь. Ха-ха, на миллион шекелей даже жилищные условия не изменишь, о чём вообще речь. А он продолжает бредить о каком-то кладе и миллионе... Шестой десяток мальчику.
"перспектива возможности "задешево" взлететь на самый верх социальной пирамиды - найди древний клад, и будут у тебя и деньги и слава."
То есть, вроде бы для него показатели нахождения на верху социальной пирамиды это деньги и слава. Дебильные, примитивные показатели для инфантильного быдла, но для орков это норма. То есть, образование, профессия, опыт, внешность, удовлетворённость жизнью и прочие показатели для него не связаны с социальным успехом. Тупо бабки и популярность = успех. (Вот почему он так зациклен на популярности в жж, хотя, любому нормальному человеку понятно, что это полнейшая хрень). Но тогда получается, что на вершину социальной пирамиды можно взлететь только "задешево", как выразился мудила. Потому что по-настоящему большие бабки и бешеная популярность не зарабатываются тяжёлым трудом.
Потом он же пишет:
"В начале пути человек думает "Я найду клад, и мне не нужно будет ходить на нудную работу""
То есть, резко меняется цель поиска клада, оценка успешности, показатель нахождения на социальной вершине... Вдруг главным критерием становится возможность не работать. А ещё раньше мудила говорил, что наоборот считает безработных маргиналами и последними неудачниками.
Мне кажется, такая шизофреническая дихотомия сознания не оставляет возможности разобраться в том бреду, который несёт мудила. По-моему, он сам не понимает что думает и что пытается сказать.
Мне, кстати, один комментатор в качестве критерия позволяющего оценить социальный успех в Израиле предложил использовать качество жилья. И такой подход я считаю разумным (в тысячу раз разумней подхода "клад с большими деньгами"). Я и сама раньше писала о том, что в Израиле по тому, где живёт человек, можно судить об уровне его материального благополучия. Но я не думаю, что это равноценно социальному успеху. И пирамида с вершиной всё равно не очень получается. Слишком мало людей живущих в роскошных виллах или бомжей вообще без жилья. Основное разделение идёт между владельцами квартир и теми, кто вынужден снимать жильё. Но это разница примерно в 4000-5000 шекелей в месяц. Недостаточно чтобы вознести владельцев квартир на вершину какой-то пирамиды.
Поэтому меня однажды сильно насмешил мудила со своими инфантильными представлениями о том, что миллион шекелей это большие деньги, которые могут изменить жизнь. Ха-ха, на миллион шекелей даже жилищные условия не изменишь, о чём вообще речь. А он продолжает бредить о каком-то кладе и миллионе... Шестой десяток мальчику.
no subject
Date: 2025-07-14 05:39 pm (UTC)Так что качество жилья это скорее про материальное благополучие, чем про социальный успех.