Интеллигентность

[fossa_s]

Когда-то я задавала вопрос о том, что же такое интеллигентность и кого можно считать интеллигентом. Не то чтобы я не знала общепринятого определения (люди умственного труда) или не имела своё... Просто что-то мне в них не нравилось. От людей же слышала разные версии, кто-то называет основным качеством интеллигента образованность, кто-то воспитание, кто-то что-то ещё. Но, хоть не нравилось мне своё представление на этот счёт, а лучше я не нашла. Итак, на мой окончательно сформировавшийся взгляд, интеллигентность это уважение к людям. Уважение - увага, внимание. При чём, во всём и не к толпе людей, а к каждому лично. Уважение к личному пространству, к собственности, к чувствам... Чтение чужих писем, толкание человека, например, на выходе из автобуса и езда на машине в Судный день в Израиле это проявление одного и того же - неинтеллигентности. Наверное, напоминает чем-то хорошие манеры, но манеры это что-то внешнее и осознанное, интеллигентность же что-то вроде черты характера - внутреннее и, возможно, врожденное. Кстати, задумавшись об этом, изменила свое мнение насчет знаков внимания, которые мужчины оказывают женщинам, мне это уже не кажется таким нелепым.

Comments

Re: Вообще-то, вы определили воспитанность, а не интелли

[fossa-s.livejournal.com]

В общем верно. Но я себе так представляю, что интеллигенты это тоже лишь часть революционеров. Такие идеалисты, которые понимают, что изменения необходимы, но в реальности не готовы сделать всё то, что может к ним привести, как раз из-за гуманизма. Например, как Керенский, в отличие, скажем, от Ленина.

Re: Вообще-то, вы определили воспитанность, а не интелли

[yaceya.livejournal.com]

Понятно что невозможно чтобы революцию делали одни интеллигенты, но вы ошибаетесь считая что они играли пассивную роль. Хватало и готовых на террор, просто в какой-то момент большевики смогли пойти на ещё больший террор.
К примеру, народники, за пол века до революции фактически изобрели терроризм (точнее та их часть что ушла в народовольцы). И активно применяли. Тот же Александр Ульянов. Да и Владимир Ульянов по сути тот же представитель крыла интеллигенции, додумавшийся до того что ради мировой революции можно и нужно крошить столько народа, сколько потребуется.
Я не могу считать что в интеллигенты можно записывать только тех, кто не может привести к хаосу или озвереть, потому что это лукавое определение, это как в Уловке 22 главный герой с другом решили записать в американцы всех позитивных великих людей.
Интеллигенция - те же люди. Да, отточеность манер и мировозренческая целостность повышается с поколениями, но это уже чистая психология - человек первого поколения рос в другой среде и у него останутся определённые привычки и реакции, его сын будет уже с детства в правильной среде (с небольшими аберрациями из-за того что папа его имеет вышеуказанные реакции не соответствующие среде), а уже внук будет расти видя деда изредка, в основном уже в чисто интеллигентской среде. Потому и анекдот про "первый университет должен окончить ваш дед, второй - ваш отец и третий вы сами".
Но это, повторюсь, отточеность и целостность. Они нарабыатываются в несколько поколений в любой среде - рабочих ли, дворян ли уже несущественно.