Внимание, пост-разоблачение.

[fossa_s]

Повелась я на эту запись френда Теперь вот написал я несколько книжек - и именно в этот момент начался кризис бумажной литературы. Что ж, вполне логично. Как-то странно было бы даже думать иначе. Бог-то он все видит и шельму метит.
Именно в этот момент в блогосфере авторы высокохудожественных литературных произведений взялись активно обсуждать как бы половчее продавать свои книжки в виртуальном пространстве за вполне аналоговые денежки - от Экслера до Громыко. Смешные, они не знают, что раз я взялся писать - всему издательскому делу хана. и в результате оказалось в совершенно идиотской ситуации. Мало того, что я прочитала книгу бесплатно в интернете, я ещё стала обладательницей бумажной версии с автографом автора тоже бесплатно. Вы понимаете, да... На иврите для таких случаев есть поговорка, которая в моём вольном переводе звучит как "убил и наследовал". Видимо, рано или поздно мне придётся начать забивать голову такими глупостями, как всякие там пэйпалы. Потом я начну заказывать разную китайскую ерунду из Америки на "ибэе", в общем, покачусь по наклонной.

Меня поразил небоскрёб, который напротив Азриэли. Не только тем, что он круглый, высокий и из него открывается потрясающий вид на Тель-Авив (кстати, bormental_rв Азриэли берут деньги за проход на смотровую площадку), но ещё и тем, что внутри там совершенно не свойственные для израильского здания пропорции и масштабы.

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

На первый взгляд (просмотрел по диагонали, внимательно читать сейчас не могу) книга напоминает Якова Шехтера (да не обидится автор, ибо это комплимент).

[fossa-s.livejournal.com]

Я читала только одну книгу Якова Шехтера, "астроном". Ты читал другие его книги? Стоит что-то прочитать?
Расчитывая на то, что что-то общее есть у всех израильских рускоязычных авторов я читала Иара Эльтерруса и это был большой облом. Но иногда действительно есть что-то общее.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Читал я Шехтера и рассказы в журнале Лехаим, и романы в сети, в общем все нравится :), разве что "Вокруг себя был никто" меня не очень впечатлило.
В общем - Яков Шехтер чудесный писатель, тут дело не столько в хороших сюжетах и фантазии, а в том, каким языком он пишет - вот Эйлат:

Горы на иорданской стороне выглядят далекими театральными декорациями:
пунктирный ряд зубцов, провал голубеющего воздуха и сразу за ним еще один ряд,
повыше, на фоне более высокой третьей гряды. Впадины и выступы потихоньку
заливает сияние подступающей жары. Спустя час дымка исчезает, растворившись в
невыносимо белом мареве эйлатского полудня.
Горы за египетской границей, освещенные низким утренним солнцем,
темно-коричневые, с глубокими расселинами, залитыми влажной, бархатной тенью.
Отроги палевого цвета сбегают к плоской, прохладной поверхности залива и
сливаются с ним в голубом тумане нового дня.
Солнце поднимается выше, и постепенно проявляется из тумана хаотическое
нагромождение выступов и впадин, пиков, провалов, вишневых проплешин иорданского
хребта. Портальные краны акабского порта возникают над берегом, уродливым
призраком индустрии на фоне девственно распахнутых ущелий.
Днем высоко стоящее солнце заливает горы желтым тягучим жаром, вода белеет, она
уже не чернильная, а бирюзовая, с полосами аквамарина. Горы так раскалены, что
на них больно смотреть. Падающий вертикально свет уплощил их, превратив в
багровые жестяные треугольники. Еще немного, и они расплавятся, потекут в море,
извергая фонтаны пара.
Солнце садится, возвращая горам рельеф и глубину. Вода в заливе снова темнеет,
на ее фоне хорошо видны два грязно-серых купола доков иорданского порта. Утром
они казались ослепительно белыми.
Возвращаются из Табы туристские кораблики, копии парусников восемнадцатого века.
Паруса скатаны, кораблики устало тянутся моторным ходом. Доносящаяся с них
музыка тоже звучит устало.
Еще светло, но дружно зажигаются огоньки бакенов. Горы багровеют: охру сменяет
терракота, а ее, в свою очередь, вытесняет дразнящий цвет молодого красного
вина. У основания гряды возникает первая тень. Поначалу она кажется налетом
пыли, который вот-вот сдует ветром. Но тень чернеет, ползет верх к зубчатой
линии, отделяющей красное от голубого. Она расширяется с устрашающей скоростью,
и всего за несколько минут накрывает горы почти до самой вершины.
Разом вспыхивают огни на иорданском берегу: голубые цепочки фонарей вдоль дорог.
Портовые краны, пирсы и молы переливаются желтым и оранжевым.
У подножия гряды уже ночь, но линия зубцов еще краснеет. Небо над ней
стремительно выцветает, из темно-голубого превращаясь в белесовато-желтое, и в
нем, прямо над пиками, словно соединяясь с огнями у подножия, предательски
проявляются тяжелые звезды юга. Воздух сереет, меркнет, вода наливается синевой,
и над заливом минут двадцать величественно и строго стоят черные, с красными
вершинами, горы.
Вода чернеет, густеет воздух, и постепенно всё сливается: небо, горы, залив,
воздух, и только неутомимо дрожащие огоньки напоминают о том, что завтра всё
начнется с самого начала.

Извини за такую длинную цитату, я просто не смог оборвать эту чудесную картину :)

[fossa-s.livejournal.com]

Он несомненно хороший писатель - язык у него отличный, фантазия есть, роман читается на одном дыхании и не оставляет равнодушным... Но, насколько я помню своё впечатление, чего-то мне не хватило. Но то, что он так пишет об Израиле, по-моему, просто мицва.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

может быть и мицва, но не просто :). вот в том же Астрономе он пишет о шлифовке линз - ну здесь точно не мицва, и все же читается так, как будто таки да.

[fossa-s.livejournal.com]

Одно другому не мешает. В хорошей книге должно быть написано о шлифовке линз, об авторе, о читателе...

[sozdam-sustain.livejournal.com]

...мне довелось читать даже рецензию на несуществующий роман, описывающий Ничто...иногда важнее не о чем, а как.

[fossa-s.livejournal.com]

Это индивидуально, для меня смысл важней формы, хотя они взаимосвязаны. Но Ничто это уже что-то, вон, Пелевин очень интересно пишет о Ничто.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

В той псевдорецензии Лем писал, что любая литература - это вымысел, и абсолютно правдивым может быть только роман про Ничто. При этом Лем не прибегал к буддистской философии, как Пелевин, он просто искал предел литературы.

Обычно да, смысл важнее формы, но не всегда. и да, взаимосвязаны - форма подсказывает, где искать смысл...ну, к примеру, камень - только химик может догадаться, что в нем, скажем, 10% связанной воды, или воздух, в котором воду тоже не всегда видно. А по форме бутылки всякий жаждущий догадается, что там внутри...хотя тоже может ошибиться, если он не химик :)

[fossa-s.livejournal.com]

Я думаю, это три разных в чем-то похожих Ничто.

Подозреваю, несмотря на форму бутылки каждый представляет её содержимое, таким, каким хочет :) Как говорится, אל תסתכל בקנקן אלא תשתה ממנו

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Вроде бы парадокс - если Ничто отличается от другого Ничто, значит, это уже не совсем ничто, а что-то. Но это в нашей вселенной...и кто знает, может у нас бывает и Ничто из других вселенных, иди знай, какое наше, а какое оттуда...

Вот не зря аккуратные химики подписывают бутылки, в нашей профессии народная мудрость чревата...и лучше все же вынести смысл поверх формы :)

[fossa-s.livejournal.com]

Я тоже про это подумала

[sozdam-sustain.livejournal.com]

:)

есть много вещей в сети

[roza luksenburg (from livejournal.com)]

которые не приносят материальных благ, к примеру ведение живого дневника, тоже вещь, с точки зрения заработка совершенно бесполезная, однако народ пишет..
а кому, хочется заработать, трудится там где платят,кста "ебай" к примеру, дело доходное..

Re: есть много вещей в сети

[fossa-s.livejournal.com]

Сеть в данном случае не является единственным и необходимым ресурсом, авторы может быть и рады были, чтобы сеть вообще никакого отношения к их книгам не имела.
Одно дело писание для своего удовольствия в блог всего, чего пожелаешь - можно и удалить, если что. И совсем трудое дело писательский труд, ведь труд должен оплачиваться и еще вопрос какой труд должен оплачиваться лучше - творческий и интеллектуальный или физический. При этом даже некоторые бездарные блогеры зарабатывают деньги на ведении дневника. Некоторые ещё выпускают потом книжки со своими дорацкими записями из блогов и продают. Книги-то в любом случае должны приносить авторам прибыль, вне зависимости от их содержания.
Вопрос не в том где стоит трудиться тому, кто хочет заработать. Вопрос в том, как человеку, который не хочет заработать, но всё же производит то, что стоит денег, получить за это свои деньги.