Весна

[fossa_s]

Рабочее.
1 сотрудница: Холодильник полный, даже пробы некуда поставить...
2 сотрудница: Что? Пробу негде ставить?

Недавно зашел разговор о том, кому какой тип мужчин нравится. У меня нет никакого типа, но есть вещи, которые точно не нравятся, я об этом и сказала. Мол, не люблю когда мне приходится постоянно принимать какие-то решения за двоих и что-то выбирать. Терпеть не могу это "Зайдем в это кафе или не зайдем? Или зайдем в другое? А за какой столик сядем? А меню попросить?". Мне на это сказали, что как раз есть хороший мальчик, который будет мне говорить даже что мне надеть. "Не," – говорю – "это не для меня". На что мне резонно заметили, что не бывает такого, чтоб был решительный, но не решал что-то за тебя.
Потом ещё одна женщина рассказывала мне об отношениях с мужчиной и я пришла к выводу, что большинство (не хочу делать обобщение и говорить, что все) мужчин впадают в крайности. Либо это контроль вплоть до "а почему ты пошла в душ именно в это время и пробыла там на семь минут больше обычного? " и "а почему ты не взяла трубку после первого гудка?". Либо это полное наплевательство и пофигизм вплоть до "нет, киса, не говори как тебя зовут, всё равно не запомню". Я, похоже, склонна выбирать пофигистов, неосознанно, разумеется.
Причем мне чисто интуитивно казалось, что нормальное распределение должно быть по Гауссу, а в данном случае наблюдается какой-то Гаусс наоборот – одни крайности и никакой золотой середины.
Ещё о крайностях, но уже характерных не только для мужчин. Есть люди, которые считают себя недостойными любви и которые по этой причине отказываются от неё. А есть люди, которые эгоистично требуют от окружающих таких проявлений любви, которые в принципе к любви и отношения-то не имеют.
Ещё меня в последнее время стало сильно отталкивать когда мужики начинают "распускать хвост" и пускать пыль в глаза. Как-то это с возрастом становится скучно, неинтересно и даже лень притворяться, будто это производит на тебя впечатление (не говоря уже о том, чтоб в ответ вести себя так же). Для приличия, наверное, надо притвориться, но ты ж не начнешь для приличия поддерживать стереотипные отношения со стереотипным партнером.

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Ну какой нафиг Гаусс, мужики состоят исключительно из полюсов (и не только из плюсов :)
Вот у меня всего две крайности, я их чередую всю жизнь - или любовь, или работа. Каждая требует полного вложения, сочетать их одновременно не выходит :)

[fossa-s.livejournal.com]

И не только мужики

[kostya-h.livejournal.com]

А есть, которым "положить" на любовь.

Любовь — просто привычка. Иногда приятна, но чаще тягостная и унылая, хотя не все готовы в этом признаться.

[fossa-s.livejournal.com]

С возрастом становится всё тяжелее и унылее.

[kostya-h.livejournal.com]

Nothing to be done.

[fossa-s.livejournal.com]

:)

[moonwalker72.livejournal.com]

>стереотипные отношения со стереотипным партнером.

Никто и никогда себя таким всерьёз не представляет. Хотя и говорят такое, это верно.

Мне например просто с другим человеком скучно, вот и всё.

[fossa-s.livejournal.com]

Я не знаю как другим не скучно.

[gershshpraihler.livejournal.com]

а для чего они вам нужны, если так можно поставить вопрос?

[fossa-s.livejournal.com]

"Во-первых, это красиво" Уже не нужны. А раньше я верила, что нужны, потому что так принято считать, все так думают и я даже не задавалась вопросом так ли это. Это как обязательный оливье на Новый год, шампанское и "голубой огонек". Люди не задумываются зачем это нужно и правда ли они от этого получают удовольствие.

[veselyi-rodzher.livejournal.com]

<<<Мол, не люблю когда мне приходится постоянно принимать какие-то решения за двоих и что-то выбирать.>>>
<<<Терпеть не могу это "Зайдем в это кафе или не зайдем? Или зайдем в другое? А за какой столик сядем? А меню попросить?">>>

Мне кажется это две разных вещи. Первая фраза когда ты прунимаешь решение за двоих, то второй половинке просто не хватает инициативности или интереса.

А вот вторая фраза она как раз таки про меня. Тут могут быть два объяснения:
1) это от излишней вежливости, смешанной со стеснительностью и желанием не строить каких либо ожиданий, а еще от незнания партнера - это когда речь о двух людях которые пока еще не привыкли к друг другу.
2) Если же такое поведение наблюдается между двумя людьми, которые уже довольно давно знают друг друга, то в таком поведении видна боязнь/недоверие, скорее всего к стеснительности первой половинки добавляется немного агрессивности/не адекватности второй половинки.

[fossa-s.livejournal.com]

Честно говоря, меня объяснения интересуют меньше.
До "довольно давно знают друг друга" не доходит, подобные случаи я просто не рассматриваю.

[veselyi-rodzher.livejournal.com]

а ты сама к какому типажу себя относишь в ситуациях когда ты первая принимаешь решение касающихся двоих - волнует ли тебя как к этому отнесется вторая полиовинка, насколько волнует или же ты принимаешь решение и всё тут?

[fossa-s.livejournal.com]

Я хочу проявлять инициативу по желанию, а не потому что у меня нет выбора. Мне лень притворяться кем-то и пытаться угадать что я должна изобразить чтобы понравиться кому-то. Хотя, я уже и нравиться не хочу, но раньше я тоже не готова была для этого напрягаться и не быть собой. От другого человека я ожидаю того же.
Насчет каких-то более важных решений – для этого нужно разговаривать. Но тут очередная заморочка и очередные крайности – мужикам почему-то кажется, что в паре каждый должен тянуть одеяло на себя и если женщина предлагает что-то обсудить и найти какое-то общее решение, это значит, что она хочет в чем-то обвинить и что-то урвать лично для себя. Они разговор с партнером воспринимают как переговоры с врагом, которые ведутся чтобы избежать войны и в лучшем случае они отделаются малой кровью.