(no subject)

[fossa_s]

А долбоебизм-то по наследству передаётся, оказывается. Остаётся только найти ген... Потому что иначе в ходе естественного отбора выживают ублюдочные твари.
Цитирую:
"А насчёт "пофиг" у меня есть история. Меня за неё все ругают, а я всё равно считаю что в ней есть некие ядро жизненной мудрости.
Мой дед не понимает критикующих Сталинские времена. Нет, он не из тех кто считает Сталина добрым и хорошим.
Он говорит так: мне выдают некие правила. Высказываться положительно о партии и правительстве. В газету с портретом вождя селёдку не заворачивать. На работу приходить без опозданий. Посещать кружок культпросвета. И т.д. и т.п. Я так делал, причём точно и неукоснительно и всё у меня было хорошо. Одевался и питался как никогда ни до ни после. Отдыхал на курортах. Ездил в автомобиле. Всё было чудесно.
Да, я знал что Сталин гад, но никому об этом не рассказывал. Это прекрасно, когда ты точно знаешь что нужно сделать, чтобы было хорошо и это работает."

Comments

[fossa-s.livejournal.com]

Жаба не выдаёт себя за человека. С жабой мы не живём в одном социуме. Животные или там насекомые могут навредить человеку, но не со зла и этого можно избежать. Глупость и подлость это чисто человеческие качества.

[k-k-kloun.livejournal.com]

Попробуйте смотреть в суть вопроса, а не на вывеску. Вот, почему все любят "Собачье сердце"? Потому что книга "разрешает" видеть, что с одной стороны Шариков - человек, а с другой-нет, что-то другое.
Интеллигентные люди часто страдают робостью ума, прячутся за каноны, правила, надписи. Не разрешают себе увидеть что-то без помощи, например, Булгакова.
Человек- это много, много. Не каждый дорастет.

[fossa-s.livejournal.com]

Но именно человеческие черты превращают милого пса в безобразное существо. Почему так?

[k-k-kloun.livejournal.com]

Потому что у пса мало потребностей и они более-мене понятны. А человек- это всегда непропорционально огромное "хочу" . Считается, что хотеть всего и много- это прекрасно, это цели, амбиции....