(no subject)

[fossa_s]

Сегодня у нас было что-то вроде совещания и на нем рассказывали об одном судебном деле чтобы мы как бы учли чужие ошибки. Все эти судебные дела обычно можно видеть в инете, поэтому, думаю, я могу свободно об этом писать.
В общем, какой-то гараж без разрешения на работу загрязнял воду и, кажется, министерство окружающей среды подало на них в суд. Образцы воды проверяли в двух частных лабораториях. В результате суд по этому вопросу оправдал владельцев гаража. Почему? Да потому что куча нарушений было выявлено начиная с отбора проб и заканчивая анализом. У них на тот момент даже не было сертификата от ISRAC (кстати, повезло ISRAC, иначе к ним тоже могли бы быть претензии, а ещё часто клиенты путают сертификацию с признанием министерством здравоохранения и лаборатории этим пользуются, делая вид, что оно у них есть). При чем адвокат всего лишь взял протоколы лабораторий и потребовал документальные подтверждения того, что всё было сделано в соответствии с ними. Оказалось, что ничего не было задокументировано и это при результатах, превышающих норму. То есть, это я как человек, который работал в одной из таких лабораторий, знаю, что они не работают по протоколам, а адвокату было достаточно того, что не нашлось документальных подтверждений этого. То есть, лаборатория может работать по правилам, но всё же возникнут сложности с тем чтоб это доказать (это уже нам на заметку).
А кто тогда отвечал за результаты в частной лаборатории? А моя бывшая начальница, про которую я написала несколько лет назад пару дыбров. Вот, например http://fossa-s.livejournal.com/402483.html?nc=16#comments Ну, она тогда постоянно по судам ездила. Сейчас, говорят, работает уже в другом месте и тоже неплохо устроилась. А девушка, которая мне это рассказала и которая тогда относилась к ней с большой симпатией, сейчас на неё ужасно зла. Только потому что она устраиваясь на работу в какое-то хорошее место дала телефон бывшей начальницы, а та сказала, что почти её не знает (она большее время проработала в другом отделе, с начальницей которого конфликтовала и поэтому не дала её телефон для рекомендаций).

Апд. Надо же, даже не заметила сначала, что со времени написания поста, на который я здесь ссылаюсь, прошло ровно три года и три дня :)

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Прикольно. Сначала, значит, на гараж подали в суд. То есть были серьезные подозрения, что таки да, загрязняют и было заранее ясно, что результаты анализов будут внимательно изучаться всеми сторонами, и въедливые адвокаты будут в них копаться со всем вниманием ко всем формальностям.
И никто ничего даже не записывает! Это даже не легкомыслие, я сам человек легкомысленный, но это уже как-то иначе называется )) Видимо твоя бывшая начальница считает, что суды ей только делают рекламу :)))

[fossa-s.livejournal.com]

Первый интересный момент - у клиентов нет выбора. Если результат в лаборатории Б ни в какие ворота не лезет, проверить его можно только в лаборатории А. При этом человек может заплатить за проверку дважды и иметь два неправильных результата, ни один из которых ничего ему не даст, например, в суде.

Второй интересный момент - при приеме на работу если у тебя есть опыт, это является большим плюсом как правило. То есть если у тебя за плечами разваленный отдел в лаборатории и куча судебных дел, ты имеешь все шансы устроиться на руководящую неплохо оплачиваемую должность. А если нет, то работодатель ещё подумает доверить ли тебе мытьё пробирок.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Мда... если результаты двух лабораторий совпадают, это еще не значит, что оба правильные )

И опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай, бог изобретатель...
у меня тут сейчас бакалавр на отлично защитился, поработали мы с ним неслабо.
и толку ему с этой пятерки? только если в магистратуру (а в науку его не тянет). опять же всем работодателям опыт нужен.

[fossa-s.livejournal.com]

В том-то и дело, что они не совпадают и клиент может выбирать то, что кажется хоть немного логичным.

У меня такой проблемы с пятерками не было :)

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Ну это и вовсе безмерный pipets, если даже выбор ложный.

И не жалей, что не было, сейчас у тебя настоящий опыт химика :)