(no subject)
Mar. 25th, 2016 04:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sНа самом деле я понимаю, что все и особенно мои френды очень умные, взрослые, опытные, здравомыслящие люди, а я тупая безмозглая идиотка, которая страдает инфантильной фигней от нечего делать, такой умственно отсталый ребенок, за которым присматривают из жалости, чтоб не убился совсем. Я не иронизирую сейчас, я правда это понимаю. И я понимаю насколько бесполезно стараться понять почему это так и всё же... Я уже давно не вцепляюсь в людей смертной хваткой и не пытаюсь добиться от них взаимопонимания. Я уже давно принимаю как данность людей и невозможность любого более-менее настоящего общения. Просто есть вещи, которые кажутся мне очевидными, а все остальные воспринимают их совершенно иначе, наоборот. Например, в комментариях к записи о троллях, в которой был совершенно конкретный и на мой взгляд однозначный пример, мне написали, что я типо борюсь с троллями, специально их злю и т.д. То есть, разделили мнение троллей, на которых я ссылалась. А мне-то казалось, что ссылка как раз с потрясающей очевидностью доказывает обратное - вот в чем фишка! Кто-то может мне объяснить почему так получается? Я не надеюсь, что кто-то мне объяснит почему я вижу синее, когда все видят красное, но объясните хотя бы где вы увидели красное?
Апд. Короче, всё очень просто - никто не читает записи и комментарии, на которые отвечает. Теперь возникает вопрос: зачем люди отвечают на записи и комментарии, которые не читают???
Кстати, теперь я знаю что может оживить ЖЖ - не то, что люди начнут писать, а то, что они начнут читать.
Апд. Короче, всё очень просто - никто не читает записи и комментарии, на которые отвечает. Теперь возникает вопрос: зачем люди отвечают на записи и комментарии, которые не читают???
Кстати, теперь я знаю что может оживить ЖЖ - не то, что люди начнут писать, а то, что они начнут читать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-25 02:02 pm (UTC)Во-вторых, я не знаю что там с тролями, но иногда люди видят и вычитывают то что заложено у них в голове.
Неоднократно сталкивалась.
Продолжайте быть собой - вы чай, не доллар, всем нравится.)
no subject
Date: 2016-03-25 02:15 pm (UTC)Ум вообще очень обширная тема, а тем более в связи с общением. Как раз вчера искусственный интеллект через сутки общения с людьми в чате стал выдавать расистские и человеконенавистнические сентенции http://mancunian.livejournal.com/2033911.html?nc=11#comments По-моему, очень показательно.
no subject
Date: 2016-03-25 02:59 pm (UTC)Хм. Любопытно))
***
Что касается вашей записи о троллях - можете дать ссылку на спор?
no subject
Date: 2016-03-25 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:18 pm (UTC)Неприятно. Тяжёлое ментальное наследство.
((
no subject
Date: 2016-03-25 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 02:17 pm (UTC)само по себе это свидетельствует только об их мерзкой натуре.
это что касается фактов.
считается (не знаю, кто это придумал, но считается), что троллей нельзя кормить - иначе они будут троллить больше. следует ли из этого обратное - если тролли троллят и не уймутся, то кто-то их кормит? может показаться... но возможно, что и не следует - не троллить они не могут, такова их природа.
no subject
Date: 2016-03-25 02:32 pm (UTC)Про троллей и их питание я уже достаточно писала и это было не понято так же, как и всё остальное. Не буду повторяться, потому что надоело оправдываться. Однако, стоны о том, что ЖЖ не тот, что уже достали вбросы и желтизна, раздаются в топе и всё чаще. А топ это и есть контент ЖЖ, то есть это жалобы на самих себя, грубо говоря. Пусть каждый сам делает выводы.
no subject
Date: 2016-03-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 02:48 pm (UTC)Если нечего обсуждать троллей, то я не понимаю почему вы мне пишете именно про них, а не про то, что написала я и что я хочу обсудить.
no subject
Date: 2016-03-25 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 02:51 pm (UTC)Я говорю о КОНКРЕТНОМ примере. Покажите мне в этом КОНКРЕТНОМ примере что я пыталась сказать троллю.
no subject
Date: 2016-03-25 02:56 pm (UTC)Но в любом случае. Если тролль - с ним не надо общаться в принципе. Если вы общаетесь - ваше дело, но тогда это не тролль.
no subject
Date: 2016-03-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 03:11 pm (UTC)Как раз об этом пост! Я пытаюсь понять что непонятно во мне и вообще в людях. У меня возникает ощущение, что просто никто не читает записи и комментарии других.
no subject
Date: 2016-03-25 03:22 pm (UTC)Из вашего поста я понял, что вы как-то реагируете на мнение троллей. Реагировать на них не нужно никак. "Тролль" - значит вычеркиваем из восприятия. Других ваших постов по теме я не читал, если дадите ссылку, я может еще чего-нибудь напишу.
no subject
Date: 2016-03-25 03:26 pm (UTC)Жаль, что вы меня не поняли, но как раз об этом был пост, поэтому это хотя бы соответствует его теме.
no subject
Date: 2016-03-25 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 04:44 pm (UTC)Спасибо, что ответили и попробовали понять.