Растекаясь мыслью по древу

[fossa_s]

Что отличает араба, призывающего убивать сионистских захватчиков от еврея, призывающего убивать арабских террористов пока они ещё во чреве матери? Что отличает российского ватника, призывающего крошить укропов, от украинского патриота, призывающего перестрелять всех кацапов? То, что одни правы, а другие нет, скажете вы. Одни ведь пришли на землю других и начали убивать. Но это не совсем верно, если подумать. Раньше было очевидным то, о чем мы сейчас забыли и что отчасти потеряло смысл в современном мире. Раньше захватчики навязывали захваченным свои правила, образ жизни, религию и прочее. Я бы это назвала словом ценности. С тех пор многое изменилось, но сама суть осталась прежней. Бунты захваченные поднимали в основном когда посягали, например, на их религию, на то, во что они верили. Зачем воевать, если тебе дают жить так, как ты считаешь правильным? Да пусть сильный захватчик присоединил тебя к себе, из этого даже выгоду можно извлечь.
Так вот, в большинстве сегодняшних конфликтов нет разницы в ценностях захватчика и захваченных. Иногда получается вообще смешно - народы воюют именно потому что слишком похожи. Люди идут убивать врагов чисто ради процесса, просто потому что им нужен враг и убийство. Вероятно, потому что нет ценностей, ради которых можно было бы жить и, как ни парадоксально звучит, умирать. Происходит такая имитация ценностей, например, любви к родине - если я готов убивать и умереть, значит, есть за что, значит, я люблю Родину. Ну, это обман и становится ясно, что это обман, когда становится ясно, что человек не может жить ради Родины. Война оправдывает всё, трупами прикрывается всё. Логически размышлять, сомневаться, задавать вопросы - всё это считается святотатством, когда есть трупы. Трупы становятся самоценностью. Неважно за что человек воевал, если его убили. И опять возникает вопрос в чём же тогда разница между террористом/захватчиком и его жертвой? Зато и ответ на вопрос "как же могли культурные европейцы миллионами убивать людей?" находится - была война, люди сражались с врагами, так и убивали. Это сейчас всем очевидно, что проигравшие были неправы.

Теперь проекция этой темы лично на меня. Я ж тоже вечно со всеми воюю :) Мне говорят, мол, тебя вечно все банят, а ты всё считаешь себя белой и пушистой. Да, именно поэтому и считаю. У меня есть ценности, которые я защищаю. А у большинства их нет и им просто нужны враги. У меня нет друзей (у меня ценности вместо этого), а у них есть "друзья", которые просто враги их врагов. Можно называть меня белой, зеленой или синей, для меня это не имеет того смысла, который в это вкладывают другие. Они судят меня по своим критериям, а мои критерии совершенно другие. Мне совершенно всё равно кто белый, а кто чёрный, я вообще о людях не сужу, мне это вообще не интересно. Я сужу о том, что правильно, а что нет. И о себе я сужу точно так же. Я делаю правильные вещи и делаю неправильные вещи, так же, как все остальные. Но когда другие начинают врать, говорить гадости, банить и т.д., это лишь подтверждает, что я поступаю правильно. Средства не отделимы от цели. Цель не уничтожить врага, а сохранить себя. Поэтому средства, которые способствуют уничтожению врага и противоречат ценностям, неприемлемы.

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Я не могу воспринимать ценности просто как они есть, сначала мне нужно разобраться в их источнике и настоящем смысле. Если ценности религиозные - понятно, что первоисточник не человек, и не людского ума дело искать его мотивы и цели. Если просто гуманистические - то из каких книг, кто придумал, почему, зачем, в каком контексте... Впрочем, есть ценности, понятные интуитивно, как бы придумал их сам - но и тут неплохо бы убедиться, что тут нет самообмана.
Что же до войн - как я понимаю, раньше бывали войны со смыслом не только убийства, но и спасения - людей и целых народов.
Но после второй мировой таких войн почти и нет... хотя иракские езиды сейчас реально под угрозой уничтожения.

[fossa-s.livejournal.com]

Для меня связь обратная. Наличие ценностей для меня признак наличия системы, в которой они существуют. Поэтому ещё мне так странно видеть религиозных евреев, которые призывают убивать арабов, потому что те враги.

Поэтому и стремились уничтожить весь народ - чтобы не было того, кто исповедует определенную систему ценностей. Сегодня это уже не имеет смысла. А Холокост показал, что это и невозможно. Поэтому мне просто смешны призывы уничтожить какой-то народ, потому что они все террористы/враги. Некоторые люди застряли даже не в средневековье, а ещё на пару тысяч лет раньше.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Перемешалось все сильно... бывает у некоторых такая каша в голове, в которой систему сразу и не найдешь.

[dragga-ar.livejournal.com]

меня прикалывает, как условных оппонентов крючит, когда говорю, -- совсем не нужно быть патриотом, что-бы быть порядочным человеком ;)

[fossa-s.livejournal.com]

Может, там и нет системы, только кипа на голове...

[fossa-s.livejournal.com]

И даже совсем наоборот, учитывая то, как извратили в последнее время понятие патриотизма. Как пел Гребенщиков: Патриотизм значит просто "убей иноверца"...