(no subject)
Oct. 8th, 2016 02:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sКстати, про интеллект, злобные записи про реальных знакомых и троллинг.
Заметила такую тенденцию - если человек в блоге пишет про людей, которых знает в реале и все у него дебилы, твари, вонючие уроды и т.д., то в этом же блоге будет много нытья, депресняка, жалоб, обид, травм и комплексов. Чем больше злобы и яда, тем больше человек страдает и мучается. Не в первый раз замечаю, что люди сами накручивают себя и доводят до депрессий. При этом именно такие люди никогда в себе не сомневаются ни на йоту. Способность к рефлексии у них просто отсутствует и это при наличии ужасающего количества комплексов.
Почему-то вспомнила посты с критикой в адрес героев советских фильмов, которые иногда поднимают в топ. Кажется, это началось с поста Радуловой о Лукашине, потом кто-то ещё о Новосельцове писал, мол, это не мужики вообще и в герои романтических фильмов они не годятся из-за их аморального поведения и т.д. Но дело в том, что романтическое произведение как раз предполагает какое-то развитие героя. Герой должен совершить ошибку, чтобы потом её осознать и раскаяться. Иногда ошибки вообще случаются из-за того, что так складываются обстоятельства. Но нет, блогерам надо написать, что человек, который раз в год выпивает в бане с друзьями - алкоголик. Ну, неважно. Раскольников не за начальницей приударил, а человека убил, но это не помешало ему полюбить и достичь просветления. Это к разговору о том, что у Достоевского всё мрачно и всегда плохой конец, поэтому не надо травмировать школьникам сознание его произведениями. В "преступление и наказание" плохое начало, а конец просто сказочный. Так вот, о героях советских фильмов. Некоторые отказывают им в развитии. Они изначально должны быть правильными партнерами для героини и не совершать ошибок. Это потому что некоторым сложно принять то, что инициирует трансформацию и развитие героев. Некоторым сложно принять любовь даже в художественном произведении. Нет её в их жизни, значит в фильме не должно быть, иначе фильм это ложь. Что-то меня занесло - начала за интеллекта, закончила любовью... :)
Заметила такую тенденцию - если человек в блоге пишет про людей, которых знает в реале и все у него дебилы, твари, вонючие уроды и т.д., то в этом же блоге будет много нытья, депресняка, жалоб, обид, травм и комплексов. Чем больше злобы и яда, тем больше человек страдает и мучается. Не в первый раз замечаю, что люди сами накручивают себя и доводят до депрессий. При этом именно такие люди никогда в себе не сомневаются ни на йоту. Способность к рефлексии у них просто отсутствует и это при наличии ужасающего количества комплексов.
Почему-то вспомнила посты с критикой в адрес героев советских фильмов, которые иногда поднимают в топ. Кажется, это началось с поста Радуловой о Лукашине, потом кто-то ещё о Новосельцове писал, мол, это не мужики вообще и в герои романтических фильмов они не годятся из-за их аморального поведения и т.д. Но дело в том, что романтическое произведение как раз предполагает какое-то развитие героя. Герой должен совершить ошибку, чтобы потом её осознать и раскаяться. Иногда ошибки вообще случаются из-за того, что так складываются обстоятельства. Но нет, блогерам надо написать, что человек, который раз в год выпивает в бане с друзьями - алкоголик. Ну, неважно. Раскольников не за начальницей приударил, а человека убил, но это не помешало ему полюбить и достичь просветления. Это к разговору о том, что у Достоевского всё мрачно и всегда плохой конец, поэтому не надо травмировать школьникам сознание его произведениями. В "преступление и наказание" плохое начало, а конец просто сказочный. Так вот, о героях советских фильмов. Некоторые отказывают им в развитии. Они изначально должны быть правильными партнерами для героини и не совершать ошибок. Это потому что некоторым сложно принять то, что инициирует трансформацию и развитие героев. Некоторым сложно принять любовь даже в художественном произведении. Нет её в их жизни, значит в фильме не должно быть, иначе фильм это ложь. Что-то меня занесло - начала за интеллекта, закончила любовью... :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-08 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 02:40 pm (UTC)А Маруся Климова? Дебилы у неё есть, а комплексов нет.
no subject
Date: 2016-10-08 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:35 pm (UTC)представьте, что 100% жж-юзеров вдруг стали бы Фоссы! веселее бы было вам, чем сейчас?
no subject
Date: 2016-10-08 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 02:52 pm (UTC)нет же - злоба, нытье и депрессия, нафига?
no subject
Date: 2016-10-08 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:47 pm (UTC)а может - не умеют, или не могут, вдруг им веселье недоступно так же, как рефлексия.
no subject
Date: 2016-10-08 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-08 03:48 pm (UTC)