Не нравится религия? Вы просто не умеете готовить.

[fossa_s]

Люди используют неверные критерии для оценки каких-то явлений и поэтому получают неверный результат. Постоянно слышу что-то вроде "философия/религия это плохо/неправильно/недоказуемо, потому что не наука". Возражаю, что не все, что не наука, плохо и получаю уточнение, мол, ведь непроверяемо/субьективно, значит, плохо. Но уточнение лишь меняет формулировку, суть остается той же. Это все равно, что сказать, мол, наука это плохо, потому что невкусно и уточнить, ведь наука не сладкий пряник.

Comments

[fossa-s.livejournal.com]

Нет, не можешь. По крайней мере, это объясняет почему тебе не ответили.
Пусть будет на совести балаболов, что они используют серьезные проблемы для поднятия своего авторитета, чтобы гнобить простых людей.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

У анонима _нет_ авторитета, я и пишу анонимно, чтобы всякую дурацкую психологию минимизировать.

Ты его тот пост про сукралозу прочитай внимательно, со всеми комментами (и моим анонимным). там все видно - кто называет отраву безвредной, кто радостно ему поддакивает, и кто поднимает чей авторитет.
Там еще два настоящих химика есть в комментах, один любопытную англоязычную ссылку дал на всемирно известного химика-органика. Но тот в основном пишет о получении сукралозы, а тезис о снижении алкилирующей активности по соседству с электронноакцепторными группами для альфа-хлоркетонов здесь точно не работает.

[fossa-s.livejournal.com]

Я почитала. Моё мнение не изменилось.