(no subject)
Feb. 10th, 2017 12:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sВот зачем советские люди тешат себя иллюзией, что у них есть что-то общее помимо неспособности по-человечески контактировать с другими людьми http://navi03.livejournal.com/324116.html?view=1885716#t1885716 ? Ведь эта иллюзия разрушается моментально, не успеешь её сформулировать...
Апд. Кстати, используя данный пример хочу высказаться о паре "аргументов", которые используют тролли. Во-первых, "аргумент" "это мой блог". Ну, ОК, это твой блог, а Земля круглая, что дальше? В твоем блоге твой троллинг остается троллингом, твое хамство остается хамством и твоя ложь остается твоей ложью. Какая разница где ты что-то говоришь, суть-то не меняется. Да, в своём блоге ты можешь заткнуть собеседнику рот и выгнать его - так вперёд!
Второй "аргумент" - "зачем вы меня читаете?", "вы сами ко мне пришли" и т.д. Опять-таки, какая связь с обсуждением?? Какая разница зачем я читаю чей-то блог? Я обычно читаю блоги, которые мне интересны. Как правило, мне и комментировать хочется блоги, которые я читаю и которые мне интересны. Что дальше? Как это может быть аргументом в споре или поводом мне молчать в тряпочку? Допустим, читаю, чтобы комментировать, вот и прокомментировала, что не так?
Короче, это какой-то бред... Но бред очень заразительный, поэтому я об этом и написала.
Апд. Апд. Торможу, забыла ещё один тролльский "аргумент" - "я ж тебя так припечатаю, что ты плакать будешь!" Откуда эта агрессия и желание чтобы незнакомому человеку было плохо из-за тебя, чтобы он плакал - мне непонятно. Это опять-таки не имеет никакого отношения к обсуждению темы или чьей-то правоте. Это тупо желание чтобы другой человек страдал, чистая злоба. Зачем? Почему? Какой в этом смысл? Я не понимаю. И меня вводит в ступор один только факт, что я настолько не понимаю других людей. Мы же к одному биологическому виду относимся, а я не понимаю, то есть, вообще, полный ноль... Я своего кота лучше лучше понимаю. И в этом нет логики. А отсутствие логики мне сложно принять.
Апд. Кстати, используя данный пример хочу высказаться о паре "аргументов", которые используют тролли. Во-первых, "аргумент" "это мой блог". Ну, ОК, это твой блог, а Земля круглая, что дальше? В твоем блоге твой троллинг остается троллингом, твое хамство остается хамством и твоя ложь остается твоей ложью. Какая разница где ты что-то говоришь, суть-то не меняется. Да, в своём блоге ты можешь заткнуть собеседнику рот и выгнать его - так вперёд!
Второй "аргумент" - "зачем вы меня читаете?", "вы сами ко мне пришли" и т.д. Опять-таки, какая связь с обсуждением?? Какая разница зачем я читаю чей-то блог? Я обычно читаю блоги, которые мне интересны. Как правило, мне и комментировать хочется блоги, которые я читаю и которые мне интересны. Что дальше? Как это может быть аргументом в споре или поводом мне молчать в тряпочку? Допустим, читаю, чтобы комментировать, вот и прокомментировала, что не так?
Короче, это какой-то бред... Но бред очень заразительный, поэтому я об этом и написала.
Апд. Апд. Торможу, забыла ещё один тролльский "аргумент" - "я ж тебя так припечатаю, что ты плакать будешь!" Откуда эта агрессия и желание чтобы незнакомому человеку было плохо из-за тебя, чтобы он плакал - мне непонятно. Это опять-таки не имеет никакого отношения к обсуждению темы или чьей-то правоте. Это тупо желание чтобы другой человек страдал, чистая злоба. Зачем? Почему? Какой в этом смысл? Я не понимаю. И меня вводит в ступор один только факт, что я настолько не понимаю других людей. Мы же к одному биологическому виду относимся, а я не понимаю, то есть, вообще, полный ноль... Я своего кота лучше лучше понимаю. И в этом нет логики. А отсутствие логики мне сложно принять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-10 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-10 03:00 pm (UTC)