fossa_s: (крин)
[personal profile] fossa_s
Минздрав опубликовал официальную реакцию на тему свинца в воде (на иврите) http://www.health.gov.il/publicationsfiles/water_13022017.pdf
Что примечательно, данные те же, что доступны журналистам. Иных данных нет, качество воды в Израиле проверяет минздрав, никто больше.

Апд. Мне самой реакция минздрава не особо понравилась. Но, я думаю, все равно это ничего не значит и ничего не меняет. Все равно всем плевать и каждый останется при своем мнении и при своем деле.

Date: 2017-02-14 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com
Да, предел обнаружения прибора или метода не учитывают химию свинца в организме. А ПДК назначаются как раз в расчете на кумуляцию, накопление. Но ведь и для накопления есть нижний предел концентрации, процесс этот равновесный - и тут уже надо знать в какие комплексы и малорастворимые соединения свинец связывается в организме, где откладывается, как выводится.

Date: 2017-02-14 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
WHO это учитывает? С большинством веществ ПДК - 10% от минимально вредной концентрации, а MDL - 10% от ПДК. Правда, не для всех веществ, про свинец не знаю.

Date: 2017-02-14 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com
Доктор WHO... наверное да, но честно говоря лень углубляться в регуляции всемирной организации здравоохранения.
10% это все же примерно, зависит от метода и вещества.
Вообще, думаю, уже может быть MDL и меньше 10% от ПДК, это традиция времен всеобщего титрования с бюреткой, сейчас ICP по металлам может гораздо меньшие концентрации найти.

Date: 2017-02-14 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Найти может, вопрос - требуется ли это. Я специально говорю о проблематичных случаях, когда MDL относительно высокий. Просто решающим фактором все же является влияние на здоровье - если технологии позволяют измерять количество намного меньше, но в этом нет необходимости, то эти количества не ищут. А если вред для здоровья большой, то стараются подогнать технологии, чтобы находить минимальные количества. Но ведь MDL нулевым быть не может? Это ведь не гомеопатия, чтобы точно знать, что в, скажем, в чашке воды есть молекула вещества или ее нет :)

Date: 2017-02-14 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com
Это у физиков-ядерщиков MDL нулевым может быть: какой-нибудь унунтрий, то бишь нихоний, или там оганессон - каждый атом их посчитан, ну так жизнь тех атомов секунды и доли секунды, и вся на виду - единичный специфичный радиоактивный распад детектировать не проблема. Так что опасности в воде эти новые элементы никак не представляют :)

Date: 2017-02-14 11:55 am (UTC)

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 45 67
89 10 11121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios