Расправа "по закону": история и современность

[fossa_s]

Оригинал взят у leonid_zash в Расправа "по закону": история и современность

80 лет узаконивания беззаконий. Если Александр II заботился о скором и милостивом суде, то современные правовые режимы - об ином. Сегодня - повод задуматься по какому пути мы идем, юбилейный день. 80 лет назад был издан секретный Оперативный приказ НКВД СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов»), суть которого в доминанте оперативной, досудебной деятельности. Объектами репрессий были выбраны вполне определенные социальные группы (то, что сегодня находится в основе уголовно-правового понимания уголовно-преследуемого экстремизма): кулаки, лица, уличённые в антисоветской деятельности, социально опасные элементы, члены антисоветских партий, реэмигранты, казаки, белогвардейцы, церковники, оппозиционеры и т. д. Как 80 лет назад, так и сегодня чувствуется какая-то похожесть в списке людей, для которых субъективные права и правовые гарантии - лишь усмотрение исполнительной власти, объект возможного игнорирования.



Порядок проведения следствия сводился к следующим правилам:

"1. На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. Следствие проводится ускоренно и в упрощенном порядке. В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.

2. По окончании следствия дело направляется на рассмотрение тройки. К делу приобщаются: ордер на арест, протокол обыска, материалы, изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учетный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение". У практиков современного уголовного процесса вновь возникнут ассоциации с современностью: ОРД-информация -> обыск -> арест -> допрос с получением признательных показаний -> процессуальный акт, предопределяющий форму и размер уголовной репрессии.

Фишка в том, что и сегодня, возможно, мы идем по пути ускоренно-сокращенного производства предварительного следствия, дознания, судебного разбирательства, задуманного в приказе НКВД № 00447. Это - реалии нашего уголовно-процессуального закона. Да и в теории уголовного процесса только за первую половину 2017 года защищено 6 (шесть) диссертаций, в той или иной форме обосновывающих ускоренно-сокращенные порядки производства по уголовным делам. Нормы нашей Конституции, мягко говоря, при этом "отдыхают".

Одновременно открытым остается вопрос о социальном результате респрессий (ускоренно-сокращенных форм производства по уголовным делам в отношении определенных социальных групп). Возникает ли в результате этого Право как режим, право как состояние справедливости (урегулированности, гармонии социальных отношений) или нет? Идя по схожему пути сегодня, что получим и мы в итоге завтра? В советской юриспруденции этот вопрос как минимум рассматривался. Советские правоведы, с учетом опыта репрессий Ежова - Сталина, задумывались над проблематикой обратных связей в системе "применение закона - общественные отношения". А что думаем по этому поводу мы - современное поколение? По-гамбургскому счету может ли в правоведении зло порождать добро? Каков наш ответ на этот вопрос?

Comments

[sozdam-sustain.livejournal.com]

да уж... тогда "враги народа" подразделялись на огромное множество ярлыков - от японских шпионов до ингольдистов-паулингистов.
а сейчас в основном "экстремисты" без подробностей... но направление прослеживается, на то похоже.

[sirottka.livejournal.com]

Пост посвящен важной исторической дате, годовщине начала так называемых МАССОВЫХ репрессий в СССР (вообще репрессии начались сразу после революции 1917 г., продолжались и в 20-е и в 30-е годы).
Однако, пост уважаемого питерского адвоката показался мне беззубым. Автор задается сугубо юридическими вопросами (сроки предварительного расследования и судебного разбирательства он ставит во главу угла).
Между тем, в сегодняшней России эти тонкости уже не важны: материальное (УК) и процессуальное (УПК) уголовное право РФ уже готово к массовым репрессиям. Путину не понадобится издавать секретные указы и приказы, демократическая сущность российского административного и уголовного законодательства уже выхолощена. Осталось внешне пристойная форма, по сути являющаяся издевательством.
Сталину нужны были миллионы рабов, чтобы построить материально-техническую базу социализма. Сейчас это не нужно, их даже работой не смогли бы обеспечить. Достаточно репрессировать несколько тысяч наиболее активных граждан по всей стране - и угрозы режиму не будет.
А для этого уже всё готово.
Граждане России и уважаемый адвокат вместе с ними уже поспали тот момент, когда нужно и можно было реформировать судебную систему по образцу реформ Александра II (хотя бы).
Поэтому точка опоры того рычага, который может перевернуть жизнь в России лежит уже не в области права, и даже не в области политики, а в области счастливого случая и "везения". Ну, не повезло опять с царём Россиюшке.

[fossa-s.livejournal.com]

Во-первых, у автора это профессиональное. Во-вторых, автор интеллигентный человек. В-третьих, автору свойственна тонкая ирония, я тоже не сразу это поняла, но как только поняла, стала это ценить. С одной стороны, автор обладает набор очень ценных качеств, с другой стороны, именно из-за них он кажется слабым.

[sirottka.livejournal.com]

Я не про автора, я про текст.
Вот смотри: "Если Александр II заботился о скором и милостивом суде, то современные правовые режимы - об ином".
Это какие это современные правовые системы? Европейские? Американская? Может Израильская? Почему не сказать: "современная российская правовая система"?.
Ни слова о 282-й "экстремистской" статье УК РФ, по которой уже репрессируют тысячи человек по всей России. Это что не входит в его профессиональную компетенцию? Или он узкий "процессуалист"? Так ведь адвокат.
Умалчивание и увод в сторону от существа дела - вот что я вижу.
Я на личности не перехожу. Можно быть интеллигентным человеком, тонким, ироничным - и всё проспать. Как раз с такими это и случается чаще всего.

[fossa-s.livejournal.com]

Да, я об этом как раз говорила, чтобы объяснить почему случилось так.

[sirottka.livejournal.com]

Почему я говорю, что уводит в сторону. Потому что проблема сроков расследования и рассмотрения дел не такая уж важная. Действительно может показаться похожей тенденция - сокращение сроков тогда и сейчас. Это кажущееся сходство, не по сути. Тогда, в 1937 г. нужно было побыстрее или расстрелять или отправить по этапу. Сейчас - да ради бога - можно даже увеличить срок следствия - хоть до года - и будут подозреваемые сидеть в СИЗО по году до суда. Уже сейчас сроки следствия постоянно продлевают. И сидят годами до суда. Это на руку режиму. Зачем ему сокращать сроки?
Гораздо важнее проблема выбора мер пресечения и ограничения заключения под стражу. Об этом тоже ни слова.

[fossa-s.livejournal.com]

Пока не сажают массово, а пытаются на примере тех, кто сидит долго, показать другим на что способна система.

[sirottka.livejournal.com]

Вчера случайно по телеку перед сном шла "Матрица", первая часть. Специально бы наверно не стал пересматривать на компе. А тут с таким интересом посмотрел. И вспомнил о чем рассуждают на тему "Матрицы": о каких-то ложках, которые не существуют, выстраивая целые теории.
А ведь в фильме заложен мощный революционный посыл - об этом как-то не принято говорить. Там есть целые куски текста, произносимые Морфеусом, которые являются по-сути готовыми тезисами к действию. Есть там и про 86%, которые являются частью системы и будут воевать за неё. Особенно трогают последние слова Нео.
20 лет прошло, ничего лучшего я не видел.

[fossa-s.livejournal.com]

Вчера заглянула в архив форума Пелевина и увидела там чье-то сообщение о том, что "Матрица" сильно напоминает книгу "Чапаев и пустота" - Морфеус это Чапаев, Тринити это Анка, а Нео это Петька.

[sirottka.livejournal.com]

Угу... )
А я сегодня заходил на серый, там один вменяемый чел остался - Boris Voron. Топит за Навального, уже хорошо. Сука крымнашистка Натали и прочее болото. фио там твоя тоже до сих пор есть.

[fossa-s.livejournal.com]

У тебя там такой же ник? Что-то я тебя не помню... Я уже сто лет не захожу туда. Я туда ходила только ради одного человека.

[sirottka.livejournal.com]

Не, меня там никогда не было. Я Пелевина вообще поздно начал читать - с 2008 года. Хотя GP и Лиса попадалась и раньше, но я даже не знал кто автор.

[sirottka.livejournal.com]

Забыл спросить: ради кого ты туда ходила?

[fossa-s.livejournal.com]

Если ты пришел в 2008, то его не знаешь - virtual

[sirottka.livejournal.com]

Хотел почитать. Поиск на форуме не дает результатов по virtual. Удалил все посты?
Куда вы дели свою любовную переписку?!

[fossa-s.livejournal.com]

:)

Да, поиск какой-то корявый. Посмотри архив за 2005.10.02, например.