![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sЯ вижу, что многие читая новые книги Пелевина приходят к выводу, что Пелевин уже не тот. Не читать Пелевина становится такой же модой, какой раньше было читать. Люди узнают что новенького написал Пелевин только чтобы сказать: "А я эту книгу читать не буду." Но мне интересно что же тогда читают эти люди.
Дело в том, что я какое-то время читала очень мало. Я решила это изменить и начала читать больше. Но столкнулась с проблемой. Почти вся литература кажется мне в той или иной степени пресной, скучной, примитивной, глупой, поверхностной... Я понимаю, что это не проблема книг, которые я читаю, а моя проблема. Читать Улицкую и Хайнлайна для меня было просто мученьем. Сейчас читаю нашумевшую "Зулейха открывает глаза" и тоже заставляю себя через силу. При чтении не оставляет чувство лёгкого разочарования и мысль "да, это не Пелевин".
Дело в том, что я какое-то время читала очень мало. Я решила это изменить и начала читать больше. Но столкнулась с проблемой. Почти вся литература кажется мне в той или иной степени пресной, скучной, примитивной, глупой, поверхностной... Я понимаю, что это не проблема книг, которые я читаю, а моя проблема. Читать Улицкую и Хайнлайна для меня было просто мученьем. Сейчас читаю нашумевшую "Зулейха открывает глаза" и тоже заставляю себя через силу. При чтении не оставляет чувство лёгкого разочарования и мысль "да, это не Пелевин".
