Ещё одна горе-бизнесменша судит о чужих стартапах
https://albetina.livejournal.com/632049.htmlМне как всегда нравятся аргументы.
1. "Вообще-то, это маленькая компания, где работает всего 10 человек и за 12 лет объем инвестиций составил чуть более миллиона долларов."
Если стартап маленький, то точно неудачный. И похер, что в стартапе главное идея.
2. "Что-то инвесторы не спешат вкладываться в это дело. И их можно понять — слишком уж невероятно звучит и, видимо, результаты пока не впечатляют."
Ебатину не смущает тот факт, что про стартап она узнала из новостей. То есть, результаты новые. Не впечатляет ебатину замедление старения на 30%, значит, результаты и других не впечатлят.
3. "Но уже объявили это как сенсацию. Главное выкрикнуть."
Дура, не как сенсацию, а как новость. Именно с целью привлечения инвесторов. Хотя, лично я оцениваю результаты стартапа как сенсацию. Меня они впечатлили.
4. "Я работала в нескольких стартапах и примерно представляю, сколько денег стоит содержать фирму, когда в год у тебя выходит меньше ста тысяч долларов. Это совсем ничего. "
И? О чём это говорит? Что результаты недостоверные? Или что? На мой взгляд это делает результаты ещё более впечатляющими. В стартапе главное идея, но если с небольшим капиталом удаётся реализовать идею с огромным потенциалом, то респект людям, которые это осуществили. То, что ебатина мыла полы в нескольких стартапах я очень сильно сомневаюсь, зная как она любит приврать. Но даже если мыла, причём тут это?
5. "Кстати, есть у моего мужа один знакомый, бывший военный, который выбрал всю свою пенсию (в то время, когда за это еще не надо было платить налог), да еще уговорил и жену снять все пенсионные накопления, и открыл стартап. Через несколько лет стартап разорился"
Если стартап знакомого мужа развалился, то и этот развалится. Логично же. И не поспоришь.
6. "известно, что менее 10 процентов стартапов выходят на биржу, а тех, кого покупает какая-нибудь крупная фирма, еще меньше"
Если мало стартапов выходят на биржу, то этот точно не выйдет. Логично же. Это если аргумента про знакомого мало, аргумент со статистикой должен сработать.
Почему бабку не впечатлили результаты и она пророчит неудачу стартапу? Да из-за одного только слова "вакцина". Бабка антиваксер и слово "вакцина" действует на неё как на быка красное. Ну, так бы и говорила. Зачем притягивать за уши дурацкие аргументы лишённые логики...