![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sВ группе знакомств стали обсуждать психологию. Я сначала ужасно обрадовалась. Какая-то девушка написала про свою проблему, я сказала, что у меня такая же проблема, не знаю что делать. Тут мужик (автор поста) стал советовать мне книги. Я глянула - в книгах нет моей проблемы. Написала ему, он мне в ответ выкладывает скрин с разделами в книге, с подчеркнутым разделом, который никакого отношения к моей проблеме не имеет.
Потом он захотел поговорить по телефону. Позвонил, начал рассказывать как ему постоянно психопаты попадаются. Я так поняла, основная его психологическая проблема - побеждать психопатов. Когда я сказала, что предпочитаю с психопатами не общаться, он начал мне доказывать, что я неправа и что психопатов можно победить. Правда, он так и не смог мне объяснить зачем мне тратить на это время :) Лишь предположил, что это может быть выгодно в каких-то ситуациях.
Потом он мне порекомендовал парочку психологов на ютубе. Ну, с первой стало всё понятно после ролика про практику из НЛП. А вторая (назовём её Катя) вроде бы на первый взгляд показалась нормальной, какие-то правильные вещи говорила. Но, знаете, посмотрела я несколько её роликов, включая прямую трансляцию (я, правда, смотрела её уже в записи) и поняла, что не все психологи такие как Евгения Стрелецкая. На контрасте это очень сильно заметно.
Стрелецкую сильно критикуют. И образование у неё плохое, и глупости она говорит, и заработать на зрителях пытается, ищет для этого дешёвую популярность.
Но как человек мне Стрелецкая близка, понятна и симпатична намного больше тех психологов, которых мне порекомендовал мужик из фейсбука. Она идеалистка и, возможно, фантазёрка, но для меня это плюс. Она доброжелательна, проста, хорошо относится к людям, уважает их, не звездит, не высокомерна.
Катя же во время трансляции банила комментаторов. Она рассказывала о конфликтах с клиентами. То есть, она транслирует негатив, которого у Евгении нет. Большинство её роликов про психопатов. То есть, похоже, для неё как для мужика из фейсбука актуальна тема противостояния и защиты, а не обретение спокойствия, гармонии и любви в себе и в отношениях, как у Евгении. Она делит людей на ленивую, безвольную жертву, агрессора и спасителя, который обесценивает жертву, а не на равных людей с некоторыми небольшими решаемыми проблемами, как Евгения. При этом обвинения, негатив, претензии и критика у неё направлены не только на психопатов, но и на их жертв, которые, собственно, обращаются к ней за помощью. Они задают неправильные вопросы. Они слишком рассчитывают на её помощь, а она всего лишь живой человек, такой же как они (Блин, а зачем она тогда училась и берёт деньги за свою профессиональную помощь?) Они ждут чудесных решений, а сами слабы и глупы, да и проблему их решить невозможно. Она рассказывает об этом часами, вместо того, чтобы поделиться полезной информацией, которая может кому-то помочь, как это делает Евгения.
В общем, неприятное у меня осталось впечатление от этого мужика и его психологов. А ведь казалось бы, люди интересуются темами, которые интересуют меня и это редкость...
Потом он захотел поговорить по телефону. Позвонил, начал рассказывать как ему постоянно психопаты попадаются. Я так поняла, основная его психологическая проблема - побеждать психопатов. Когда я сказала, что предпочитаю с психопатами не общаться, он начал мне доказывать, что я неправа и что психопатов можно победить. Правда, он так и не смог мне объяснить зачем мне тратить на это время :) Лишь предположил, что это может быть выгодно в каких-то ситуациях.
Потом он мне порекомендовал парочку психологов на ютубе. Ну, с первой стало всё понятно после ролика про практику из НЛП. А вторая (назовём её Катя) вроде бы на первый взгляд показалась нормальной, какие-то правильные вещи говорила. Но, знаете, посмотрела я несколько её роликов, включая прямую трансляцию (я, правда, смотрела её уже в записи) и поняла, что не все психологи такие как Евгения Стрелецкая. На контрасте это очень сильно заметно.
Стрелецкую сильно критикуют. И образование у неё плохое, и глупости она говорит, и заработать на зрителях пытается, ищет для этого дешёвую популярность.
Но как человек мне Стрелецкая близка, понятна и симпатична намного больше тех психологов, которых мне порекомендовал мужик из фейсбука. Она идеалистка и, возможно, фантазёрка, но для меня это плюс. Она доброжелательна, проста, хорошо относится к людям, уважает их, не звездит, не высокомерна.
Катя же во время трансляции банила комментаторов. Она рассказывала о конфликтах с клиентами. То есть, она транслирует негатив, которого у Евгении нет. Большинство её роликов про психопатов. То есть, похоже, для неё как для мужика из фейсбука актуальна тема противостояния и защиты, а не обретение спокойствия, гармонии и любви в себе и в отношениях, как у Евгении. Она делит людей на ленивую, безвольную жертву, агрессора и спасителя, который обесценивает жертву, а не на равных людей с некоторыми небольшими решаемыми проблемами, как Евгения. При этом обвинения, негатив, претензии и критика у неё направлены не только на психопатов, но и на их жертв, которые, собственно, обращаются к ней за помощью. Они задают неправильные вопросы. Они слишком рассчитывают на её помощь, а она всего лишь живой человек, такой же как они (Блин, а зачем она тогда училась и берёт деньги за свою профессиональную помощь?) Они ждут чудесных решений, а сами слабы и глупы, да и проблему их решить невозможно. Она рассказывает об этом часами, вместо того, чтобы поделиться полезной информацией, которая может кому-то помочь, как это делает Евгения.
В общем, неприятное у меня осталось впечатление от этого мужика и его психологов. А ведь казалось бы, люди интересуются темами, которые интересуют меня и это редкость...
