fossa_s: (Default)
[personal profile] fossa_s
Недавно в новостях писали про дефектные тесты на BRCA. В двух словах - две женщины с отрицательными результатами генетического теста на рак груди заболели раком груди. https://cursorinfo.co.il/israel-news/izrailtyanka-sdala-defektnyj-test-na-rak-i-zabolela-detali-skandala/ А это как раз анализ, который делали на прошлой работе (из 7 крупных больниц 6 принадлежат той же больничной кассе). Это его мне показали один раз как делать, но не продолжили учить. Теперь им придётся переделывать сотни анализов :) Мелочь, а приятно.
На собеседовании девушка тоже упомянула этот промах с анализами. Хотя, как бы плохо я ни относилась к прошлой работе, я не уверена, что это их промах. Там были дефектные наборы для тестов. Хотя, для этого же и существует контроль качества. С каждой партией прогоняются контрольные образцы - положительный и отрицательный. Отрицательный делается чтобы убедиться что нет загрязнений и тест не показывает мутации когда их нет. Положительный делается чтобы убедиться, что тест работает как нужно и показывает мутации когда они есть. Вопрос - что показывал положительный контрольный образец. Речь идёт об анализах за месяц. В одной лаборатории это, скажем, десять прогонов и десять контрольных образцов. Ни один не показал, что что-то не так? Или показал, но лаборатория ничего с этим не сделала? Неизвестно. Но теперь им придётся переделывать работу за месяц :) Что меня пугало бы работай я в той лаборатории, так это именно неизвестность - чего стоит твоя работа, если нет никакой уверенности в результатах? В общем, слава богу я там уже не работаю и это не моя проблема.

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

May 2026

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 1213 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2026 10:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios