(no subject)

Недавно у меня с одним человеком, который хорошо знает меня, произошел такой разговор о человеке, которого хорошо знаю я:
- А она всегда такой была? Ведь не мог человек настолько измениться...
- Нет, это после замужества она такой стала, муж на неё сильно повлиял.
- Но как человек, если он умный, может поддаться чужому влиянию?
Тут я сама об этом задумалась. Благо в данном случае мне было известно что и как происходило, я поняла как можно потерять себя и поддаться чужому влиянию, даже если ты умный человек.
- Она потеряла веру в себя. Общество её не принимало, с парнями были проблемы (кстати, выглядит та девушка как фотомодель), вот она и решила, что это потому что она неправильная.
Мы теряем себя когда теряем веру в себя. Мы теряем человека, когда теряем веру в него... Если она вообще была изначально, это очень-очень большая редкость, как я посмотрю.

Немного Канта в ленту

"Рассудок ничего не может созерцать, а чувства ничего не могут мыслить. Только из соединения их может возникнуть знание."

"Мораль - есть учение не о том, как мы должны сделать себя счастливыми, а о том, как мы должны стать достойными счастья."

"Тот, кто становится пресмыкающимся червем, может ли затем жаловаться, что его раздавили?"

"Характер — это способность действовать согласно принципам."

"Человек свободен, если он должен подчиняться не другому человеку, а закону."

Ecological footprint

Однажды один тупой долбоёб написал в жж что-то вроде того, что жителей Африки нужно убить, потому что они потребляют ЕГО ресурсы. Ресурсы планеты принадлежат одинаково всем её жителям. Однако, если посмотреть на карте ecological footprint, становится очевидным, что Африка потребляет намного меньше ресурсов. То есть, тупой долбоёб из жж потребляет ресурсы жителей Африки и ещё призывает их убивать.

Хо-хо!

Ну, вот опять - не было бы счастья, да тролли помогли. Фейковые аккаунты это фигня, конечно. Но благодаря им я стала читать обращения лжеюзеров в саппорт. Знаете, там лулзов можно словить больше, чем в блогах у троллей :)
"Меня оскорбили" и ссылка на обсуждение у макоса, в котором пострадавший хуесосит оскорбившего.
Или вот ещё:
"Не откажите в любезности объяснить причину рухнувшего вчера соцкапа на 148 пунктов за один день.
Со мной это случилось во второй раз и опять в субботу. Прошлый раз меня «опустили» на 164.
Насколько я понимаю, штатные редакторы работают только в будние дни, по выходным их функции временно передаются редакторам общественным, набираемым из рядовых юзеров ЖЖ. Предполагаю, что один из этих «редакторов» меня невзлюбил (или за что-то мстит) – он и опускает в ручном режиме мой рейтинг и соцкап.
Во всяком случае, иных объяснений я не нахожу."
Из обращения насчёт плагиата:
"Я просмотрела ещё несколько постов этого пользователя, обнаружила целые абзацы, украденные из моих статей также без ссылки на меня.
Прошу принять к злостному нарушителю условий пользования жж самые строгие меры, вплоть до полного удаления его жж и запрещение пользоваться вашим сервисом.Я считаю этот случай беспрецедентным по наглости и уровню хамства."


Короче, опять вынуждена благодарить троллей :)