(no subject)

[fossa_s]

ИМХО, Норвегия доказала, что она дикая страна, более дикая, чем Россия с приговором ПР. Я там не была, но теперь у меня точно не появится желания там побывать (а вот террористы и серийные убийцы должны туда потянуться). Правда, Израиль, в котором за убийство младенца дают столько же, сколько неонацистам за свастику, не намного лучше, но, видимо, не осталось в мире места, где нельзя убивать. Надеюсь, в Израиле за убийство десятков людей все же дали бы адекватный срок. (Кажется, террористам, убившим семью в поселении, дали пожизненные сроки по количеству убитых.) Цивилизация доразвивалась до средневековой судебной системы, скоро будем жить по законам джунглей. Приобретайте оружие, если не хотите быть мишенью в тире.

Апд. Я опять ошиблась в своей оценке. Эти люди заслуживают того, чтоб их отстреливали, они сами этого хотят http://bormental-r.livejournal.com/32065.html?view=1364033#t1364033 Что-то убийство 77 человеческих особей выбило меня из колеи и я забыла, что я мизантропка. Я же даже не считаю убийство злом само по себе, видимо, это у меня был первый человеческий порыв кричать "распни его". Дала маху.
Апд.Апд. Оба-на... Как же я раньше не подумала о том, что Брейвик не убил бы 77 человек без божьей помощи. Я, тварь дрожащая, замахнулась на посланника бога. Я уже говорила о том, что моя личная судьба напоминает мне судьбу еврейского народа - вот и очередное доказательство.

Comments

[pyton.livejournal.com]

Вот и где тут логика? Насчет Германии и Норвегии?

Ну и для справки, Сингапур по безопасности пропускает вперед Кипр, Данию, Исландию, Японию, Люксембург и.... Норвегию (пока Брейвик им статистику не подпортил).
Так что Ваш выбор основан не на реальных цифрах, а на страхе свободы. Ее таки в Сингапуре меньше, чем в вышеперечисленных странах.

[fossa-s.livejournal.com]

Насчет Норвегии я уже знаю, что там дебильные законы и небезопасно, насчет Германии у меня пока нет повода так думать. Нюренберские законы (после слова "закон" я, следуя вашему примеру, должна поставить три восклицательных знака?) давно отменили.

я не знаю про какую безопасность вы говорите, я читала что в Сингапуре самый низкий уровень преступности, а вот в Норвегии с этим проблемы. Страх свободы убивать мне очень симпатичен.

[pyton.livejournal.com]

"Насчет Норвегии я уже знаю, что там дебильные законы и небезопасно,"
А что небезопасного в максимальном сроке наказания в 21 год? Чем это угрожает простому гражданину или туристу? Вот в Саудовской Аравии да, законы не просто дебильные, а опасные для иностранца. А в Норвегии что?

"насчет Германии у меня пока нет повода так думать. Нюренберские законы (после слова "закон" я, следуя вашему примеру, должна поставить три восклицательных знака?) давно отменили."
Ну как Вы верно заметили, нюренбергские законы были таки в Германии, а нев Норвегии. И их там исполняли. Кстати, насчет моего примера... а где там три восклицательных знака у меня Вы вычитали? Покажите. А то может Вы не меня читали...

"я не знаю про какую безопасность вы говорите, я читала что в Сингапуре самый низкий уровень преступности, а вот в Норвегии с этим проблемы."
А я привел Вам пример что есть страны безопасней Сингапура, как раз по уровню преступности. Это Кипр, Дания, Исландия, Япония, Люксембург и Норвегия. Это по цифрам. Что Вы опасного нашли в Норвегии?

"Страх свободы убивать мне очень симпатичен."
В своей стране Вы рискуете в разы больше.

[fossa-s.livejournal.com]

Да, как я написала в посте, нет страны, в которой нельзя было бы убивать. И привела пример несовсем адекватных на мой взгляд приговоров в Израиле. Но мне кажется, что нельзя рассматривать Норвегию после того, что сделал Брейвик так же, как Норвегию до этого. Разумеется, на данный момент это не аргумент потому что слишком мало времени прошло. Допустим, Норвегия очень безопасная страна и если в ней человек может достать любое оружие и легко убить десятки человек, то это одиночный случай, который не влияет на статитику. Так что аргументов у меня нет.

[pyton.livejournal.com]

"Да, как я написала в посте, нет страны, в которой нельзя было бы убивать. И привела пример несовсем адекватных на мой взгляд приговоров в Израиле. "
Однако в Израиле Вы можеет жить, а в Норвегию поехать нет?

"Но мне кажется, что нельзя рассматривать Норвегию после того, что сделал Брейвик так же, как Норвегию до этого."
Можно и нужно. Страна та же, люди те же.

"Допустим, Норвегия очень безопасная страна и если в ней человек может достать любое оружие и легко убить десятки человек, то это одиночный случай, который не влияет на статитику. "
Практически в любой стране мира человек может достать любое оружие и убить несколько десятков человек. Это вообще мало о чем говорит.

[fossa-s.livejournal.com]

Да и в посте написано почему.

Не та же.

Да, я поэтому и написала, что убивать можно в любой стране.

[pyton.livejournal.com]

"Да и в посте написано почему."
ЧЕМ Вам угрожает Норвегия?

"Не та же."
Что изменилось?

"Да, я поэтому и написала, что убивать можно в любой стране."
Но в некоторых странах это делают чаще. В Венесуеле чаще, чем в Израиле. А в Израиле чаще, чем в Норвегии.