Чисто гипотетически
Mar. 5th, 2013 10:13 pmПредставьте, что вы оказались в сказочной стране. В этой стране есть две деревни. Они почти ничем не отличаются - в обеих живут одинаковые люди, один и тот же климат, одно и то же производство одних и тех же вещей, всё то же самое. В первой деревне живёт 100 человек. Один человек получает за свою работу 2000 сказочных денежных единиц (он всем управляет), 19 человек получают 1000 с.д.е., 20 - 700, 40 - 400, а 20 человек не работают и получают пособие 80 с.д.е. Зарплата соответствует востребованности работника и прибыли от того, что он производит. Соответственно, уровень жизни тех, кто зарабатывает больше выше, чем у тех, кто зарабатывает меньше. Во второй деревне 1 человек получает 2000, безработных нет, работают ВСЕ, все делят поровну и работу, и зарплату, каждый получет 511 с.д.е. (жители этой деревни превыше всего ценят справедливость).
Вы должны выбрать деревню, в которой вы поселитесь. Какую деревню вы выберете? Если первую, то в какой категории людей вы точно не окажетесь (учитывая то, что место правителя вам недоступно)? Какую деревню вы назовете демократичной? Какую назовете капиталистической, а какую социалистической? Уклад жизни в деревнях и зарплаты вы менять не можете.
Вы должны выбрать деревню, в которой вы поселитесь. Какую деревню вы выберете? Если первую, то в какой категории людей вы точно не окажетесь (учитывая то, что место правителя вам недоступно)? Какую деревню вы назовете демократичной? Какую назовете капиталистической, а какую социалистической? Уклад жизни в деревнях и зарплаты вы менять не можете.
no subject
Date: 2013-03-06 08:48 pm (UTC)Зато в ходе обсуждения я поняла кое-что. Всякие там либертарианцы (так они себя называют?), анархисты, люди, стремящиеся к абсолютному капитализму или социализму по сути не имеют никакой цели. Зависть и лень - вечные двигатели, они никуда не денутся, поэтому эти люди будут вечно стремиться к абстракции и жить мечтами о светлом будущем. При этом они могут сменять одну идеологию другой (я уже не говорю о названиях), но по сути ничего не будет меняться. А они будут думать: "вот-вот мы окончательно покончим с социализмом, слава богу, появилась наконец-то идея, которая осчастливит человечество, надо только этому тупому человечеству её объяснить, а то ведь это дикое быдло не понимает своего счастья, в отличие от нас, прогрессивных, мудрых, поднявшихся над матрицей" - и пытаться втюхать людям старый добрый социализм под маркой новой идеологии и борьбы с социализмом. Слава богу, хотя бы демократия, с которой они пользуясь своими демократическими правами так активно сражаются (она ж ограничивает их свободу) , пока существует и они не могут просто пойти и перебить тех, кто сидит у них на шее, как они это делали раньше (бедные-несчастные, эта проклятая демократия ничего им не позволяет сделать, чтобы осчастливить человечество).
no subject
Date: 2013-03-06 09:15 pm (UTC)Если прогресс таки найдет индивидуальный подход к каждому человеку, шоб он так жил, причем соседу было тоже по-своему хорошо, а не как всегда :).Но в этой области заметный прогресс пока только у науки иллюзий - фантоматики :)