![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_s"Жизнь Пи". Фильм, конечно, очень красивый, но мне было слишком тяжело его смотреть. Возможно, я слишком эмоциональна и чувствительна, у меня он вызвал легкую депрессию. Да и основая идея фильма, как я её поняла (не хочу на эту тему распространяться чтобы никого не обидеть), мне совершенно чужда, можно даже сказать, что неприятна. Но фильм красивый.
"Облачный атлас". Фильм такой же бессмысленный и идиотский, как его название. Почти три часа непрекращающегося бреда. Такое ощущение, будто сюжет был записан врачом в дурдоме, в котором у каждого из пациентов своё психическое расстройство, а лечение для всех одинаковое из-за узкой специализации того самого врача. Короче, сюжет напоминает историю нескольких болезней, записанную плохим психиатром. Лично меня такая бессмысленность раздражает. Я не разбираюсь в кино, поэтому я пошла в Википедию чтобы посмотреть кто такие эти братья Вачовски, посмотрела список их фильмов. Помню, что по крйней мере от " V — значит вендетта" у меня осталось примерно такое же ощущение. Не думаю, что отважусь еще когда-нибудь потратить 2-3 часа на какой-нибудь их дурацкий фильм.
"Облачный атлас". Фильм такой же бессмысленный и идиотский, как его название. Почти три часа непрекращающегося бреда. Такое ощущение, будто сюжет был записан врачом в дурдоме, в котором у каждого из пациентов своё психическое расстройство, а лечение для всех одинаковое из-за узкой специализации того самого врача. Короче, сюжет напоминает историю нескольких болезней, записанную плохим психиатром. Лично меня такая бессмысленность раздражает. Я не разбираюсь в кино, поэтому я пошла в Википедию чтобы посмотреть кто такие эти братья Вачовски, посмотрела список их фильмов. Помню, что по крйней мере от " V — значит вендетта" у меня осталось примерно такое же ощущение. Не думаю, что отважусь еще когда-нибудь потратить 2-3 часа на какой-нибудь их дурацкий фильм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-21 10:47 pm (UTC)Забавно, только что посмотрел фильм и сразу наткнулся на ваш отзыв.
no subject
Date: 2013-03-22 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:43 pm (UTC)Пи с детства ищет Бога, обращаясь к разным религиям, но лишь оказашись в одной лодке с тигром, встречает Бога и начинает понимать его, выступаю в какой- то степени богом по отношению к тигру, применяя для его спасения некоторые жестокие меры.
Но книга мне больше понравилась.
no subject
Date: 2013-03-22 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 04:20 pm (UTC)А если не прувэрвувить, то ничего и не будет.
no subject
Date: 2013-03-22 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 05:59 am (UTC)Вачовские-двачовские, матрица-шматрица - я хз, но у них наверно это прогресс. Я не буду повышать градус идиотизма - но ты бы просто для сравнения привела хороший пример какой-нибудь не сказочной, а научной или социальной фантастики. Идиократия, не? Или только хардкор? :)
no subject
Date: 2013-03-22 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-30 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-31 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-31 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-31 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-01 04:20 am (UTC)Эта "Сфера" - хорошая экранизация лемовского "Соляриса". Только автор сценария почему-то не Лем, а Крайтон :). Материализация человеческих чувств и мыслей инопланетным объектом. Конечно, у Лема это не просто Сфера, а планета с разумным Океаном, и никаких морских змей, материализуются почти неотличимые люди, отношения гораздо сложнее, чем страх с фантазией, там и теология, и нечеловеческий разум обсуждается - в общем, выше, шире и глубже. Но экранизовать Лема очень сложно, Тарковскому с Содербергом это не удалось, получилось что-то другое. А здесь идея упрощена, но ключевые моменты в сохранности, Дастин Хофман и Шарон Стоун зажигают, драматизм, эффекты что надо - в общем хороший фильм!
no subject
Date: 2013-04-01 07:28 am (UTC)Я не читала "Солярис". но не думаю, что совершенно разные идеи можно сравнивать по глубине и ширине.
no subject
Date: 2013-04-01 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-01 10:24 am (UTC)В зависимости от нечто может быть много разных идей.
В мире миллион сферических вещей и примерно столько же фантастических произведений, действие которых разворачивается на закрытой станции.
Материализаци совершенно разные, смысл у них разный и, соответственно, идеи произведений разные.
У меня теперь есть электронная книга, я могу скачивать книги из интернета.
no subject
Date: 2013-04-01 10:36 am (UTC)Я тебя поздравляю с электронной книгой. От бумажных избавляешься?
no subject
Date: 2013-04-01 10:43 am (UTC)Не избавляюсь, но новые приобретать не буду.
no subject
Date: 2013-04-01 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 08:41 am (UTC)Книга содержит в себе серьёзные социальные идеи.
В книге все значительно серьезнее, жестче и мрачнее чем в фильме.
no subject
Date: 2013-03-22 05:10 pm (UTC)