О смене парадигмы реальности
Oct. 4th, 2015 10:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sЯ опять о смене восприятия реальности. Вернее, не я и даже не человек, на которого я уже ссылалась, а человек, не имеющий к этому никакого отношения. А это значит, что я не одна такая сумасшедшая. Кстати, там тоже предполагается, что времени нет, как я и говорила. http://aknost.livejournal.com/73241.html
"Наблюдатель в разомкнутой реальности может разрешать текущие парадоксы, значит, для него существует внешняя по отношению к реальности система. И это тоже парадокс, который может быть полностью решен только в момент учета всех связей между наблюдателем и его реальностью.
Это, однако, предполагает принципиальную трансформацию самого наблюдателя. Начальные условия и ограничения тропности реальности, к которой наблюдатель принадлежал, не должны относиться к наблюдателю, значит, и наблюдатель больше не принадлежит целиком к своей прежней реальности. Глобальная эволюция сложности сдвигает наблюдателя к точке перехода между базовым алгоритмом и тропной реальностью в сторону базового алгоритма."
"Это также объясняет еще один момент: ранее мне казалось, что при удачном стечении последовательных пониманий мозг может войти в режим экспоненциальной проработки всех фундаментальных вопросов. Описанный эффект исключает такую возможность, по крайней мере, для человека. Существует физиологический лимит скорости на постижение фундаментальных новых знаний. Новое знание, понимание - это новая мозговая структура, а не просто мысль."
Круто, а? :)
"Наблюдатель в разомкнутой реальности может разрешать текущие парадоксы, значит, для него существует внешняя по отношению к реальности система. И это тоже парадокс, который может быть полностью решен только в момент учета всех связей между наблюдателем и его реальностью.
Это, однако, предполагает принципиальную трансформацию самого наблюдателя. Начальные условия и ограничения тропности реальности, к которой наблюдатель принадлежал, не должны относиться к наблюдателю, значит, и наблюдатель больше не принадлежит целиком к своей прежней реальности. Глобальная эволюция сложности сдвигает наблюдателя к точке перехода между базовым алгоритмом и тропной реальностью в сторону базового алгоритма."
"Это также объясняет еще один момент: ранее мне казалось, что при удачном стечении последовательных пониманий мозг может войти в режим экспоненциальной проработки всех фундаментальных вопросов. Описанный эффект исключает такую возможность, по крайней мере, для человека. Существует физиологический лимит скорости на постижение фундаментальных новых знаний. Новое знание, понимание - это новая мозговая структура, а не просто мысль."
Круто, а? :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-07 03:59 am (UTC)Хасид прослушал убедительную речь об отрицании реальности.[хасидкие кабалистические примочки]
— Ничего не существует! — бормочет он.
Хасид приходит домой и в темноте ищет спички. При этом больно ударяется о печку. Он потирает колено и делает вывод:
— Но печка все же существует!
так же
https://www.youtube.com/watch?v=TBEGnslWVBc
кстати, перевожу сейчас беседу Ребе как раз об этом, где говорится что все - есть ничего и абсолютный ноль, и только существует благодаря тому что Вс-вышний постоянно воссоздает наш мир, ну на манер как на экране появляется изображение.
no subject
Date: 2015-10-07 03:09 pm (UTC)"Вс-вышний постоянно воссоздает наш мир"
Кстати, разве это не является хорошим ответом людям, которые задаются вопросом где был бог во время Холокоста? В то время, я думаю, он был сильно занят, потому что люди очень уж активно пытались уничтожить мир, который он воссоздает.