fossa_s: (крин)
[personal profile] fossa_s
Все, наверное, заметили, что я очень многих обвиняю в троллинге. Наверное, процентов 90 юзеров. Мне многие говорили, что это со мной что-то не так, цитировали анекдот "один идиот? да их тут сотни!". Я никак не могла поверить и понять почему. Я тормоз, но до меня дошло в чем дело после того, как я прочитала пост про понятийное мышление. Это действительно со мной что-то не так. Люди на самом деле не прикидываются, не провоцируют и не троллят, они просто не обладают понятийным мышлением и поэтому совершенно искренне не понимают меня и сами не способны рассуждать логически. Все склонны судить по себе, поэтому мне сложно было поверить в то, что люди не прикидываются, а на самом деле не способны понять элементарные с моей точки зрения вещи. Ну, статья меня немного убедила.

Date: 2016-09-09 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
думаю что в социальных вещах не существует абсолютно объективной логики.

Date: 2016-09-09 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
"В социальных сетях" ты хотел сказать? :) Я знаю людей, которые являются доказательством обратного.

Date: 2016-09-09 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
нет, в социальных обсуждениях. не научных и не технических.
ибо аргументы (по форме логические) одних убеждают, других нет.
часто аргументы являются гипотетическими или статистическими или пытаются трактовать мотивы других людей. а это невозможно сделать со стопроцентной точностью.
"варлаки такие же люди как и мы, им тоже хочется спокойно существовать". да мы не знаем чего им хочется. может да, а может и нет. а 99 процентов публичных дискуссий оперируют именно такой логикой.

Date: 2016-09-09 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Ты с начал с обсуждений, а закончил логикой :) Какая разница считать яблоки или единицы - математика не меняется.
То, о чем ты говоришь, является как раз отсутствием понятийного мышления, ИМХО. То есть, человек, например, называющий марокканцев и эфиопов обезьянами не использует неизвестную мне статистику (как ему самому кажется) и непонятные мне аргументы, он просто тупой.

Date: 2016-09-09 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
такая что поведение людей не вытекает из набора аксиом.

Date: 2016-09-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
А из чего тогда?

Date: 2016-09-09 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
только с определенной вероятностью вытекает из большого набора факторов.

Date: 2016-09-09 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Как-то непонятно... От настроения что ли зависит?

Date: 2016-09-10 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
от случайного сочетания разных факторов

Date: 2016-09-09 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com
Если вооружиться терпением, то иногда можно разобраться - таки искренне не понимают или понять могут, но не хотят. Хотя не знаю, как оно лучше - когда 90% троллей или 90% дураков... может, и не стоит разбираться.

Date: 2016-09-09 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Можно отличить только если в какой-то момент человек проявит понятийное мышление, а этого не происходит.

Date: 2016-09-10 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
ну вот тебе ещё пример полемики:
А: в деревне Х. отсутствует необходимая инфраструктура. десятилетиями государство вкладывало туда в пять раз меньше чем в соседнюю деревню. нужно начать вкладывать.
Б: бесполезно, всё равно всё разворуют, у них так принято.

это мнения. они основаны на логике. но при этом не являются строго доказуемыми или опровергаемыми чистой логикой. пока не проведешь опыт, точнее опыты, много опытов, с разными методами, не узнаешь точно.

Date: 2016-09-10 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Не нужны никакие опыты, ведь уже есть мнения, которые на чем-то основаны и говорят об уже имеющемся прошлом или настоящем опыте. Нужно только правильно этот опыт проанализировать и все.

Date: 2016-09-10 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] victor-che.livejournal.com
10 лет назад под троллингом понималась по-умолчанию только очень высокого качества ирония и исключительно утонченная персифляция. Все это были интеллигентские штучки-развлечения, и далеко не всегда, чтобы покуражиться над слабым, но часто -- чтобы попикироваться с равным.

Как-то так быстро значение слова изменилось кардинально. Даже обидно немного, в культурном смысле. И смешно)

Date: 2016-09-10 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Да, тогда всё было иначе - у людей были разные мнения, они их обсуждали, читали посты на которые отвечают... Правда, в израильском сегменте этого никогда не было, в нем ничего не изменилось.

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 45 67
89 10 11 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 06:00 am
Powered by Dreamwidth Studios