fossa_s: (крин)
[personal profile] fossa_s
Все, наверное, заметили, что я очень многих обвиняю в троллинге. Наверное, процентов 90 юзеров. Мне многие говорили, что это со мной что-то не так, цитировали анекдот "один идиот? да их тут сотни!". Я никак не могла поверить и понять почему. Я тормоз, но до меня дошло в чем дело после того, как я прочитала пост про понятийное мышление. Это действительно со мной что-то не так. Люди на самом деле не прикидываются, не провоцируют и не троллят, они просто не обладают понятийным мышлением и поэтому совершенно искренне не понимают меня и сами не способны рассуждать логически. Все склонны судить по себе, поэтому мне сложно было поверить в то, что люди не прикидываются, а на самом деле не способны понять элементарные с моей точки зрения вещи. Ну, статья меня немного убедила.

Date: 2016-09-09 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
думаю что в социальных вещах не существует абсолютно объективной логики.

Date: 2016-09-09 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
"В социальных сетях" ты хотел сказать? :) Я знаю людей, которые являются доказательством обратного.

Date: 2016-09-09 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
нет, в социальных обсуждениях. не научных и не технических.
ибо аргументы (по форме логические) одних убеждают, других нет.
часто аргументы являются гипотетическими или статистическими или пытаются трактовать мотивы других людей. а это невозможно сделать со стопроцентной точностью.
"варлаки такие же люди как и мы, им тоже хочется спокойно существовать". да мы не знаем чего им хочется. может да, а может и нет. а 99 процентов публичных дискуссий оперируют именно такой логикой.

Date: 2016-09-09 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Ты с начал с обсуждений, а закончил логикой :) Какая разница считать яблоки или единицы - математика не меняется.
То, о чем ты говоришь, является как раз отсутствием понятийного мышления, ИМХО. То есть, человек, например, называющий марокканцев и эфиопов обезьянами не использует неизвестную мне статистику (как ему самому кажется) и непонятные мне аргументы, он просто тупой.

Date: 2016-09-09 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
такая что поведение людей не вытекает из набора аксиом.

Date: 2016-09-09 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
А из чего тогда?

Date: 2016-09-09 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
только с определенной вероятностью вытекает из большого набора факторов.

Date: 2016-09-09 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Как-то непонятно... От настроения что ли зависит?

Date: 2016-09-10 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
от случайного сочетания разных факторов

Date: 2016-09-09 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sozdam-sustain.livejournal.com
Если вооружиться терпением, то иногда можно разобраться - таки искренне не понимают или понять могут, но не хотят. Хотя не знаю, как оно лучше - когда 90% троллей или 90% дураков... может, и не стоит разбираться.

Date: 2016-09-09 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Можно отличить только если в какой-то момент человек проявит понятийное мышление, а этого не происходит.

Date: 2016-09-10 04:54 am (UTC)
From: [identity profile] gershshpraihler.livejournal.com
ну вот тебе ещё пример полемики:
А: в деревне Х. отсутствует необходимая инфраструктура. десятилетиями государство вкладывало туда в пять раз меньше чем в соседнюю деревню. нужно начать вкладывать.
Б: бесполезно, всё равно всё разворуют, у них так принято.

это мнения. они основаны на логике. но при этом не являются строго доказуемыми или опровергаемыми чистой логикой. пока не проведешь опыт, точнее опыты, много опытов, с разными методами, не узнаешь точно.

Date: 2016-09-10 05:03 am (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Не нужны никакие опыты, ведь уже есть мнения, которые на чем-то основаны и говорят об уже имеющемся прошлом или настоящем опыте. Нужно только правильно этот опыт проанализировать и все.

Date: 2016-09-10 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] victor-che.livejournal.com
10 лет назад под троллингом понималась по-умолчанию только очень высокого качества ирония и исключительно утонченная персифляция. Все это были интеллигентские штучки-развлечения, и далеко не всегда, чтобы покуражиться над слабым, но часто -- чтобы попикироваться с равным.

Как-то так быстро значение слова изменилось кардинально. Даже обидно немного, в культурном смысле. И смешно)

Date: 2016-09-10 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] fossa-s.livejournal.com
Да, тогда всё было иначе - у людей были разные мнения, они их обсуждали, читали посты на которые отвечают... Правда, в израильском сегменте этого никогда не было, в нем ничего не изменилось.

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

May 2026

S M T W T F S
      1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 1213 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 2627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 26th, 2026 03:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios