"Книга царя Давида"
Sep. 21st, 2016 12:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sСходила на спектакль "Гешера" "книга царя Давида". Щас буду заниматься своим любимым делом - критиковать :)
Впервые я побывала в "Гешере" лет десять назад. Я тогда была в восторге, я ещё не знала всех их приёмов и вообще не была знакома с театром, поэтому меня тогда спектакль поразил. После этого я побывала ещё на нескольких спектаклях, они мне тоже очень нравились, но такого впечатления, как первый, не производили.
"Книга царя Давида" мне вообще не понравился. Более того, ощущения от него самые неприятные. Такое чувство, что я включила телевизор и на меня вылилась пафосная пропаганда, которую я столько избегала в СМИ. Я шла на постановку художественного произведения на историческую тему, а получила истерический политический памфлет. При этом, как всегда в "Гешере" исполнение прекрасное: актерская игра, режиссерская работа и прочее - всё профессионально, качественно, на самом высшем уровне. Но это всё средства, а что же с целью? А с целью полный облом. Средства не должны превосходить цель в искусстве. Посыл и идея постановки совершенно не ясны. Положительного героя, который представлял бы какие-то ценности нет. Да, несколько раз в спектакле герои говорят, что историю пишут победители; нет правды в ногах, но нет её и выше, бла-бла-бла. Но это же банальщина, смысл спектакля ведь не в том, чтоб дать героям произнести эти несколько избитых фраз.
Создатели, видимо, пытались провести какие-то аналогии между происходящим три тысячи лет назад и сейчас, но опять-таки как-то совсем невнятно. Нет, можно было не пародировать лилипутина, как в опере "Борис Годунов" (впечатление на всю жизнь), но хоть как-то показать что (или кто) вообще имеется в виду. Лично мне происходящее больше всего напомнило идиотский изобличающий фильм про Рехавама Зеэви, но одно дело проводить исторические аналогии и совершенно другое дело клепать компромат на царя, жившего тысячи лет назад, по тем же лекалам, что и на политика сегодня.
Вывод в спектакле - гнилой царь правил гнилым народом, мы все навеки прокляты, аминь. Блин, ну, это не может быть месседжем, идеей или смыслом произведения искусств.
В общем, вы, конечно, решайте сами идти или не идти на спектакль, но я бы не советовала. Хотя, я продолжу интересоваться постановками "Гешера".
Впервые я побывала в "Гешере" лет десять назад. Я тогда была в восторге, я ещё не знала всех их приёмов и вообще не была знакома с театром, поэтому меня тогда спектакль поразил. После этого я побывала ещё на нескольких спектаклях, они мне тоже очень нравились, но такого впечатления, как первый, не производили.
"Книга царя Давида" мне вообще не понравился. Более того, ощущения от него самые неприятные. Такое чувство, что я включила телевизор и на меня вылилась пафосная пропаганда, которую я столько избегала в СМИ. Я шла на постановку художественного произведения на историческую тему, а получила истерический политический памфлет. При этом, как всегда в "Гешере" исполнение прекрасное: актерская игра, режиссерская работа и прочее - всё профессионально, качественно, на самом высшем уровне. Но это всё средства, а что же с целью? А с целью полный облом. Средства не должны превосходить цель в искусстве. Посыл и идея постановки совершенно не ясны. Положительного героя, который представлял бы какие-то ценности нет. Да, несколько раз в спектакле герои говорят, что историю пишут победители; нет правды в ногах, но нет её и выше, бла-бла-бла. Но это же банальщина, смысл спектакля ведь не в том, чтоб дать героям произнести эти несколько избитых фраз.
Создатели, видимо, пытались провести какие-то аналогии между происходящим три тысячи лет назад и сейчас, но опять-таки как-то совсем невнятно. Нет, можно было не пародировать лилипутина, как в опере "Борис Годунов" (впечатление на всю жизнь), но хоть как-то показать что (или кто) вообще имеется в виду. Лично мне происходящее больше всего напомнило идиотский изобличающий фильм про Рехавама Зеэви, но одно дело проводить исторические аналогии и совершенно другое дело клепать компромат на царя, жившего тысячи лет назад, по тем же лекалам, что и на политика сегодня.
Вывод в спектакле - гнилой царь правил гнилым народом, мы все навеки прокляты, аминь. Блин, ну, это не может быть месседжем, идеей или смыслом произведения искусств.
В общем, вы, конечно, решайте сами идти или не идти на спектакль, но я бы не советовала. Хотя, я продолжу интересоваться постановками "Гешера".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-21 12:09 pm (UTC)Только зрителям икается
no subject
Date: 2016-09-21 03:59 pm (UTC)https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1133841846681016&id=100001656330292&pnref=story
да, и кто-то собирался про эволюцию с т.з. химиков рассказать. ;)
no subject
Date: 2016-09-21 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 04:43 pm (UTC)По идее не должно быть лишних вредных соединений, но это зависит от сознательности фермеров, от регуляции и от степени осведомленности тех, кто этим занимается. Например, в Израиле широко используется очищенная сточная вода для полива, но никто не знает как это влияет на продукцию, люди проводят исследования и делают степени на этом. А если очистительные сооружения не очистят воду достаточно хорошо, им за это грозит штраф, который качество воды никак не изменит.
no subject
Date: 2016-09-21 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:03 pm (UTC)https://www.rt.com/usa/262185-california-water-drinking-sewage/
да, а мексиканцы они такие, у них там контроль на много ниже.
no subject
Date: 2016-09-21 04:23 pm (UTC)про эволюцию с т.з. химиков рассказывать можно долго... у меня ж ночь по местному времени )) если предположить, что оно само химически из неживого в живое, даже если забить на притяжки за уши и темные места - даже так времени не хватает - миллиарда 3 лет надо, а на Земле как только остыло - уже через полмиллиарда воскишело. Честный химик после попыток притянуть и совместить скажет к примеру - из космоса, с каких-нить планет звезд красных карликов, которым уже 10 миллиардов лет или около того.
no subject
Date: 2016-09-21 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 04:41 pm (UTC)http://imgsrc.ru/chemazl/49935846.html
в местах, где солнца больше, чем в Израиле - все цветет и пахнет.
ИМХО, дело именно в упрощенной гидропонике - без излишеств, стандартно и по-быстрому.
no subject
Date: 2016-09-21 04:40 pm (UTC)с эволюцией мне вот что до сих пор не понятно: если точно знают из чего и как состоит клетка, даже оставив спор что раньше белок или ДНК, почему никак не сгенерируют ее в пробирке из неорганических элементов в абсолютно контролируемых условиях? ведь тогда есть хотя бы шанс фантазировать что такие идеальные условия как-то случились в неконтролируемом пре-историческом бульоне.
no subject
Date: 2016-09-21 04:47 pm (UTC)вирусы генерируют, можно в принципе даже из неорганики. а живую клетку сделать с нуля - это как до Луны пешком.
no subject
Date: 2016-09-21 04:48 pm (UTC)во!
no subject
Date: 2016-09-21 04:54 pm (UTC)А если через черную дыру? :)
no subject
Date: 2016-09-21 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-21 05:52 pm (UTC)