Дурью маюсь
Nov. 27th, 2016 10:20 pmа переводчики-пуристы воткнули пятиклассника и его кухарку." Мне стало интересно может ли барменша с помощью википедии начать с чего-то своего профессионального и прийти к уравнениям Максвелла, которые потом были приведены в пример в обсуждении.
Бармен: алкогольные напитки (ссылка)
Алкогольные напитки: "изготавливаемые путём перегонки изделий с низким содержанием алкоголя" (ссылка на дистилляцию)
Дистилляция: "испарение жидкости с последующим охлаждением и конденсацией паров" (ссылка на конденсацию)
Конденсация, раздел "конденсация насыщенных паров": В этом случае возникает подвижное равновесие между испаряющейся жидкостью и конденсирующимися парами. Уравнение Клапейрона — Клаузиуса определяет параметры этого равновесия (ссылка на Уравнение Клапейрона — Клаузиуса)
Уравнение Клапейрона — Клаузиуса: термодинамическое уравнение (ссылка на термодинамику)
Термодинамика, раздел "термическое уравнение состояния": для магнитных сред используют магнитное уравнение состояния M = M(H,T), примером которого может служить закон Кюри (ссылка на закон Кюри)
Закон Кюри: М=С*B/T, B - магнитное поле (ссылка)
Магнитное поле, раздел "вычисления": "В более сложных ситуациях ищется как решение уравнений Максвелла." (ссылка на уравнения Максвелла)
Да, если барменша захочет понять полностью статью про уравнения Максвелла, ей придется походить по ссылкам уже в этой статье, но чисто теоритически всё это доступно и прийти к этой или любой другой статье могут разные люди с разными знаниями разными путями.
no subject
Date: 2016-11-27 09:18 pm (UTC)можно ещё и приплести тот факт что максвелл занимался и молекулярно-кинетической теорией и электромагнетизмом.
no subject
Date: 2016-11-28 05:02 am (UTC)В общем, обсуждение у ИП лишний раз продемонстрировало, что никакого развития и никакой науки не может быть без морали и человеческого отношения. Иначе вместо науки будут бумажки, а вместо знаний одно знание - что великие благодетели вынуждены терпеть паразитов. Псевдонаучный нацизм какой-то. И все бы было ничего, если б не было построено на лжи. Елки, да даже микроволновку для рабов, которые вкалывают за гроши на общий ВВП и налоги, не эти благодетели придумали. Если б они действительно были великие ученые, обсуждали бы науку, просвещали бы массы, а не говорили бы дни напролет о том, какие они умные.
no subject
Date: 2016-11-28 05:12 am (UTC)он такой какой есть, и поверь мне - просветительством занимается много больше других, но только просветительством просвещенных.
то есть людей которые уже говорят на его языке.
вот им ему есть что сказать.
no subject
Date: 2016-11-28 05:41 am (UTC)Возможно, это потому что я не владею языком умных людей, но единственное, что я от них слышу, это то, что они умные благодетели, а остальные тупые паразиты. Не хочешь быть тупым паразитом - повторяй за ними.
no subject
Date: 2016-11-28 07:26 am (UTC)но просветительством можно заниматься на разных уровнях.
подготовка студентов - это просветительство. а объяснять квантовую физику на популярном уровне - всегда профанация.
на уровне жж можно только мотивировать. к тому чтобы идти в школу, в вуз, читать учебники и т.п.
no subject
Date: 2016-11-28 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 07:24 am (UTC)я готов говорить только о физике.
no subject
Date: 2016-11-28 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 08:08 am (UTC)и кокетство бывалых (ТМ).
no subject
Date: 2016-11-28 07:34 am (UTC)к сожалению, чтобы адекватно понять хоть слово, нужно много лет учить эту самую алгебраическую геометрию.
даже если барменка - отличница по школьной алгебре и геометрии и пошла в барменки по нужде, она не поймёт ни слова.
[не хочу там флудить]
no subject
Date: 2016-11-28 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 07:59 am (UTC)я тоже не могу там понять ничего, потому что современная чистая математика - это страшные непроходимые дебри.
а статьи в википедии в наличии, аж блестят.
no subject
Date: 2016-11-28 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 08:50 am (UTC)я предположил что ляпнувший этот афоризм имел ввиду скорее всего что-то такое.
no subject
Date: 2016-11-28 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 10:00 am (UTC)но есть ещё личный вклад того или иного человека в свою область науки.
у летучего он непреложный.
no subject
Date: 2016-11-28 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 10:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 10:11 am (UTC)в области физики твердого тела (condensed matter) он один из мировых величин
no subject
Date: 2016-11-28 10:41 am (UTC)Про него ничего не могу сказать. Что-то было у меня связанное с его блогом, но я уже не помню что.
no subject
Date: 2016-11-28 10:42 am (UTC)особенно на основании сомнительного афоризма.
no subject
Date: 2016-11-28 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 06:58 am (UTC)У меня в реале есть знакомый профессор прикладной физики, который лично выбивал грант у английской королевы, публиковался в Нэйчер и пр, но это не мешает ему объяснять мне (условному бармену, потому что я совершенно далёк от научной деятельности) свои исследования простым языком. Ум (и здесь не только эмпатия), на мой взгляд, состоит ещё и в том, что ты можешь «опуститься» до уровня непонимающих, можешь понять, что люди — разные, и каждый ценен, пусть он и не столь гениален.
no subject
Date: 2016-11-29 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 07:21 am (UTC)но сейчас у меня период приятия/принятия. медведь ценнен таким какой он есть.
а по постам я думал что вы тоже научник. нет?
no subject
Date: 2016-11-29 07:38 am (UTC)Нет, не дорос умом для сей деятельности.
no subject
Date: 2016-11-28 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-29 07:13 am (UTC)