О буддизме
Jun. 5th, 2018 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fossa_sОтсюда https://ru-pelevin.livejournal.com/1267613.html?view=comments
"Человеку говорят - страдаешь? Делай то-то и то-то и перестанешь страдать. Человек готов делать, но - он не механизм, а живая душа - он хочет идти туда, куда его зовут, свободно, по любви. И для этого ему нужно представлять общую картину мироздания и своё место в ней. И чтобы эта картина имела отклик в душе, да.
Может ли Будда дать полноценную правдоподобную онтологическую метафору мироздания? Ну хотя бы такую как у Христа в притче о блудном сыне? Вот так устроен мир, вот почему ты оказался там-то, и вот куда тебе нужно стремиться, если хочешь соответствовать истинному порядку вещей.
Ничего подобного. Всё время какое-то нагнетание паники. Сверху тигр, снизу тигр, а ты висишь на веточке и ешь ягодку. А что делать-то? -- Ищи срединный путь.
Срединный путь"
Ммммм 💗
Апд.
https://ru-pelevin.livejournal.com/1267613.html?thread=22423197#t22423197
"Основной опыт живой души - это любовь. Через этот опыт ей открывается истинное бытиё. Гармоническое сосуществование и содействие всех вещей в природе и соответствие их высшей природе. Отрицание этого опыта приводит к изоляции души от бытия, потере смысла и счастья существования и конечно наносит ущерб всему бытию. Но мир устроен так, что всё возможно в нём, а после ничего исправить нельзя человек свободен выбирать - быть или не быть. Эта свобода - необходимое условие любви как основы устройства бытия.
Мыслящий океан или глаз Брахмы или ещё что-то там, смотрящее сквозь нас, как сквозь стёкла, или играющее нами, как куклами - в этой метафоре нет места любви или она такая, закавыченная, нарциссически-гермафродитная, лишённая смысла.
Я как никто/ничто - фокус-покус, возможный только в умственной абстракции. Или в горячей фантазии буддиста, что одно и то же. Потому что суть буддизма состоит в постепенном окутывании живой страдающей души умственным коконом с последующим удушением её там. А заменяющий её умственный фантом способен уже на любые фокусы. Отрицание бытия, самоотрицание."
"Человеку говорят - страдаешь? Делай то-то и то-то и перестанешь страдать. Человек готов делать, но - он не механизм, а живая душа - он хочет идти туда, куда его зовут, свободно, по любви. И для этого ему нужно представлять общую картину мироздания и своё место в ней. И чтобы эта картина имела отклик в душе, да.
Может ли Будда дать полноценную правдоподобную онтологическую метафору мироздания? Ну хотя бы такую как у Христа в притче о блудном сыне? Вот так устроен мир, вот почему ты оказался там-то, и вот куда тебе нужно стремиться, если хочешь соответствовать истинному порядку вещей.
Ничего подобного. Всё время какое-то нагнетание паники. Сверху тигр, снизу тигр, а ты висишь на веточке и ешь ягодку. А что делать-то? -- Ищи срединный путь.
Срединный путь"
Ммммм 💗
Апд.
https://ru-pelevin.livejournal.com/1267613.html?thread=22423197#t22423197
"Основной опыт живой души - это любовь. Через этот опыт ей открывается истинное бытиё. Гармоническое сосуществование и содействие всех вещей в природе и соответствие их высшей природе. Отрицание этого опыта приводит к изоляции души от бытия, потере смысла и счастья существования и конечно наносит ущерб всему бытию. Но мир устроен так, что всё возможно в нём, а после ничего исправить нельзя человек свободен выбирать - быть или не быть. Эта свобода - необходимое условие любви как основы устройства бытия.
Мыслящий океан или глаз Брахмы или ещё что-то там, смотрящее сквозь нас, как сквозь стёкла, или играющее нами, как куклами - в этой метафоре нет места любви или она такая, закавыченная, нарциссически-гермафродитная, лишённая смысла.
Я как никто/ничто - фокус-покус, возможный только в умственной абстракции. Или в горячей фантазии буддиста, что одно и то же. Потому что суть буддизма состоит в постепенном окутывании живой страдающей души умственным коконом с последующим удушением её там. А заменяющий её умственный фантом способен уже на любые фокусы. Отрицание бытия, самоотрицание."
