СМИ

[fossa_s]

Некоторые утверждают, что все СМИ одинаковы и российские ничем не хуже других. Это отчасти верно, но обычно есть, например, несколько конкурирующих телекомпаний и они просто не могут позволить себе врать или ошибаться, потому что потеряют зрителей, в России же все немного иначе и государственный канал может позволить себе (и даже должен, наверное) иллюстрировать новостные сюжеты сценами из "Титаника". В израильских СМИ меня иногда раздражает то, что они пускают информацию из палестинских источников, а потом им приходится опровергать. Но в российских откровенно врут и не надо жить в России, чтобы это понять. Я даже не говорю об оценках (вероломное нападение, геноцид), но чисто по фактам. Я обычно сравниваю новости из разных источников, но вчера для эксперимента решила посмотреть только ОРТ. Ладно тенденциозность (американец обвиняющий Буша в войне, бабушки , признающиеся в любви к русским солдатам)- может факты односторонние, но правдивые... Как они подают факты - ведущий говорит, что грузинские катера НАПАЛИ на российские катера и те открыли ОТВЕТНЫЙ огонь. Берут интервью у Дыгало, тот рассказывает - появились четыре катера, на предупредительные выстрелы не ответили, по ним был открыт огонь, один катер уничтожен. Типо, одна версия не противоречит другой, а дополняет, ага.

Comments

[chessplayer.livejournal.com]

а ты думаешь грузинские катера приближались к русским с дружественными намерениями? :)

[fossa-s.livejournal.com]

А вот ведущий и говорил бы о намерениях

[arusinov.livejournal.com]

Когда ракетный катер своё намерение начинает реализовывать - остаётся только включать средства РЭБ и молиться...
Всё зависит от ситуации, но если идёт война ракетный катер приближающийся к эскадре противника по умолчанию будет считаться атакующим.

[fossa-s.livejournal.com]

ОК, насчет нападения согласна. Но огонь все же не был "ответным".

[chessplayer.livejournal.com]

хорошо, "в ответ открыли огонь"

[fossa-s.livejournal.com]

Приколист :)