fossa_s: (Default)
Так задолбали вопли россиян, которые не хотят брать на себя ответственность и отвечать за свои действия. Разберём некоторые их аргументы.
1. Я не виноват, что родился в России.
Что родился, не виноват. А где жить это уже выбор.
2. Я не делаю ничего плохого, выращиваю цветочки, воспитываю детей. Вообще далёк от политики
Ну, в этом и проблема, что пока твоё государство убивало мирное население в Чечне, Грузии и Украине, тебе было пофиг, ты занимался своими цветочками. Ты игнорировал преступления своего государства, в котором живёшь, только потому, что думал, что оно достаточно сильное и никто не сможет привлечь его к ответу за них. Ну, так ты ошибся в рассчётах, это только твоя вина.
3. Я не выбирал правительство и президента. За них вообще меньшинство. Не надо всех под одну гребёнку.
Неправда, меньшинство на митингах, а голосуют за президента и правительство или молча мирятся с их властью большинство. Иначе просто выкинули бы их из Кремля давным-двано. Как это сделали, например, украинцы.
4. Я просто боюсь за свою жопу. Это же нормально. Ни один нормальный человек не захочет потерять работу или оказаться в тюрьме.
Это не нормально, это глупо и очень недальновидно. Такая забота о своей жопе приводит к тому, что с ней потом происходят очень серьёзные и очень неприятные приключения. Иногда надо перетерпеть небольшое неудобство для жопы, чтобы избежать катастрофы для неё.
5. Во всём виноват только мой президент. Вот он пусть и отвечает. Я ничего не могу с ним поделать.
Враньё. Президент сидит в бункере и не может убить ни одного украинца. Мирных жителей в Украине убивают солдаты по приказам генералов. Эти солдаты - чьи-то дети, у них есть семьи, друзья, знакомые. Эти семьи отпускают их воевать. Матери могут просто забрать своих детей из Украины живыми, чтобы не пришлось потом забирать мёртвыми. В Украине воюет армия, которая должна защищать россиян. Вы, россияне, должны забрать свою армию домой. Это не личная армия хуйла, это ваша армия, из ваших детей.

Есть такое понятие, которое не известно многим россиянам - гражданская ответственность. Каждый гражданин страны является частью сообщества и отвечает за то, что происходит в его стране. Люди без гражданской ответственностия являются стадом, быдлом. Да, они ничего не решают и ни на что не влияют. Но они и требовать ничего не могут. Хозяин может их накормить и напоить, а может стричь и резать. И если уж они молчали, когда их хозяин резал других, то пусть не вопят, когда их стали стричь.
Вот что мне противно в этих воплях - эти люди не возмущались, когда правительство, которое, оказывается, им не нравится, сажало за перепосты, нападало на другие страны, убивало мирных граждан... А когда им подняли цены в два раза и перестали пускать в Европу, они вдруг заголосили так, будто с них кожу сдирают. Они не возмущаются тем, что их солдаты убивают детей и женщин, а так же гибнут сами. Нет, самой страшной несправедливостью и жестокостью им кажется то, что их назвали нацистами. Ну, блин, вы говорите, что не поддерживаете преступления вашего руководства, но только в контексте снятия вины с себя, а не ужасаясь происходящим. Вы хотите доказать, что вы ни в чём не виноваты, но именно это доказывает вашу вину. Вы пытаетесь откреститься от своего руководства, но именно этим поддерживаете его действия.

Некоторые сравнивают ответственность россиян за действия России с ответственностью израильтян за действия Израиля в Палестине. Это на самом деле легитимное сравнение. Я сама часто сравниваю Израиль и Россию. Лично я считаю, что несу ответственность за то, что делает моя страна. Даже если я с этими действиями не согласна. Да, мне стыдно за то, что я израильтянка. Я постоянно высмеиваю бесноватых ура-патриотов, которым лишь бы повесить за яйца и закатать в асфальт, но это мои сограждане. Это люди, с которыми мне приходится жить, общаться, работать... Мы один народ, как бы противно мне от этого не было. И за поведение Израиля сейчас мне ужасно стыдно, но я тоже несу за это ответственность. Это мой представитель определяет политику моей страны. И последствия буду расхлёбывать я вместе со всем остальным народом. Я это заслужила. И когда Израиль обстреливают, а мировое сообщество молчит, у меня язык не повернётся вопить о том, что это несправедливо и жестоко по отношению ко мне. Это справедливо. Что посеешь - то пожнёшь.
fossa_s: (фейспалм)
Кстати, про деньги :) Из поста про бедность в Израиле, комментарий так прекрасен, что я процитирую его капслоком:

"ВОТ ТОЛЬКО ВЧЕРА ПРОЧИТАЛА ПРО ТРУДОВЫХ МИГРАНТОВ, КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ В ИЗРАИЛЕ. ОНИ ЗДЕСЬ ЗАРАБАТЫВАЮТ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ КУПИТЬ НА РОДИНЕ ДОМ И ОТКРЫТЬ СВОЙ БИЗНЕС. И У НИХ ПОЛУЧАЕТСЯ. БЕДНОСТЬ — ОНА В ГОЛОВАХ."

Боже, это великолепно! :)
fossa_s: (Default)
Посмотрела два психологических разбора, один Бузовой и один Давы. И Бузова, и Дава оказались в ситуации, когда на них наезжали, но их поведение кардинально отличается. Бузова пыталась демонстрировать напускную уверенность и побороть хамского тролля пассивной агрессией, чтобы взять контроль над ситуацией в свои руки, но проиграла. Дава наоборот использовал самоиронию, искренность, демонстрировал слабость и напускную готовность подчиняться чужим правилам. В итоге он выиграл. Запощу тут разбор Давы.
fossa_s: (Default)
Стрелецкая в новом видео рассказывает, что в Америке проводили исслекдование, в рамках которого людям задавали вопрос: сколько есть человек, которых они считают друзьями, которым доверяют и к которым могут обратиться в случае чего. Несколько десят лет назад количество таких людей было в среднем четыре, а с 2014 года - ни одного. Кроме того, она говорит, что в другом исследовании измеряли гормон стресса людей после изоляции и обнаружили, что изоляция по воздействую на человека схожа с физическим нападением. А до этого я слышала где-то (возможно, в другом ролике Стрелецкой), что человеку необходимо хотя бы раз в день встречаться с кем-то глазами. А возможно, я слышала это в лекции Тимоновой, которая рассказывала, что люди как вид выжили благодаря общению. Кстати, в фильме "Уильям" говорится про ту же теорию - неандертальцы не выжили, потому что не социализировались.
fossa_s: (Default)
Смотрю передачу про мужской и женский мозг. И там очень интересную вещь сказали про самца, который доминирует в стае. Этот самец необязательно самый сильный и агрессивный. Его отличает, во-первых, умение налаживать связи. Во-вторых, он делит еду и помогает всем наедаться. В-третьих, он играет с детёнышами и этим завоёвывает симпатию самок. В общем, самцы, мотайте на ус :)

Кстати, там же сказали о том, что сходство между мужчинами и женщинами 88%. То есть, понятие "мужской" и "женский" относительно, например, мозга вообще не имеет смысла.

Апд. О, боже, люди меня никогда не перестанут удивлять. Кстати, к вопросу о мозге... Обсуждение под роликом:
М: в целом, стереотипы полезны. Они говорят, что встречается с большей вероятностью и помогают принимать решения быстрее.
Я: Но иногда лучше принимать решения правильно, а не быстро. Во всём нужен баланс.
М: в реальных условиях очень сложно думать над каждым решением, поэтому и полагаются на стереотипные мнения. Условно, кого взять на работу программиста: типичного нерда или красивую блонди с 4-ым размером груди

ЧИВО, бля?!!! :)

Я: Ничего сложного нет. Адекватные, профессиональные hr не лепят на людей ярлыки и не смотрят на размер их груди, а нанимают человека, который подходит на должность. HR, который выбирает программиста по внешнему виду, сам моментально вылетит с работы.
Кстати, хороший пример решения, которое надо принимать не быстро и не основываясь на стереотипах, а взвешенно и профессионально.
fossa_s: (Default)
Недавно писала про то, как мужики строят отношения с женщинами. А теперь про женщин и про то почему вообще люди так строят отношения. https://katekarlsson.livejournal.com/151071.html
Цитирую:
"А она такая- я с расчетом рожала. Вот смотри, разошлась бы я с ним после первого ребенка, и хз, сколько времени у меня бы заняло найти нового мужа, забеременеть, родить. А так дети от моего нынешнего хорошие получаются, он сам ни сном ни духом, что я с ним расстанусь скоро, так что у меня и дети, и я каждый месяц откладываю по чуть-чуть, ищу квартиру, и жду чтоб малой в сад пошел. А там, смотришь, через годик можно и чемоданы паковать."
Человек человеку ресурс и функция. Когда-то давно один мой френд написал, что не может осуждать человека за желание обустроиться за счёт другого. Но мало у кого возникнет желание быть этим другим. Понятно, что не все женщины и мужчины так рационально подходят к отношениям. Но, с другой стороны, не все откровенно в этом признаются (даже самим себе). Как верно заметил тогда мой френд, "в данном случае понятие "правильный выбор" невозможно обосновать" и риск того не стоит. А лично я не понимаю ради чего вообще рисковать. Если мне не нужно использовать человека, мне нет смысла давать ему использовать себя.
fossa_s: (Default)
Про проблематичность высокомерия Преображенского по отношению к шариковым умные люди уже писали. Но у Филиппа Филипповича хотя бы есть какие-то основания для такого высокомерия. А вот когда шариковы сами себя назначают профессорами и презирают людей, которые по объективным показателям ничем не хуже их, это уже смешно.
Нет ничего плохого в "работе по гуманитарной специальности", муже инженере, номенклатурных родителях и шарфике от "Гермес" до тех пор, пока всем этим не начинают размахивать как флагом перед носом шариковых, "одиноких несчастных женщин" и слесарей, чтобы показать им своё счастье, благополучие и превосходство, а так же чтобы использовать как аргумент в спорах. Когда человек в споре, например, об антисемитизме приводит аргумент: "ты несчастная, одинокая женщина, у которой были не номенклатурные родители и в детстве тебя недолюбили, ты завидуешь мне и поэтому со мной споришь" - то кто тут шариков? Кто первый другого шариковым назвал, тот и профессор.
Но чисто объективно чипка никак не тянет ни на Преображенского, ни на Екатерину из "Москва слезам не верит". Не стала она директором завода, на котором работала рабочей. Да и шарфика от "Гермес" у неё наверняка нет. Но она считает себя вправе решать, что любить слесаря Екатерине не по статусу. Смешно. Вообще, как-то странно у человека любовь связана с материальным. Если родители номенклатурные и возили дочку в школу на машине, то она долюбленная. Если мужик зарабатывает меньше, то женщину он любить уже не может. Опять-таки, если бы это были проблемы миллионерши, то ещё можно было бы их понять. Но нет, это рассуждения о классовом устройстве общества от человека, который шикует покупая кофе в "кофиксе" и мажет лицо самым дешёвым кремом для рук. Опять-таки, нет ничего плохого в кофе из "кофикса", просто будь последовательной.
И ладно ещё я, одинокая, несчастная, бездетная женщина. Этот аргумент точно ничем не перебьёшь :) Но та же кисушка и не одинокая, и с детьми, и с квартирой (может, правда, вид не на пустыню), и с гуманитарной специальностью, и с машиной (хотя, это было достижением разве что во времена фильма "Москва слезам не верит")... Чем она сильно хуже чипки? Тем, что родители не номенклатурные? Но так чипка сама пишет, что номенклатурного папы уже давно нет. Может, можно уже оставить тему долюбленности-недолюбленности родителями и не ущучивать этим тех, кто с тобой в чём-то несогласен? Кстати, чипка-то, оказывается, сама "нечитательница", следящая за тем, что принято "в тамошних культурных кругах", а попрекала кисушку тем, что та "нечитательница".
Сколько можно уже всем активно доказывать какой ты не одинокий, счастливый, благополучный, успешный человек? Кстати, вот и ещё одно сходство с кисушкой и её подружками :) Смотришь со стороны на эти ожесточённые споры о том кто счастливей, в которых участники крокодилят друг друга как только могут и думаешь "слава богу, я одинокая нищебродка без машины живущая с мамой, и могу в этом не участвовать, а обсуждать конкретные темы с логическими аргументами и фактами".
fossa_s: (фейспалм)
Мда, похоже, скоро все мы будем скучать по комфортным, благополучным временам короны и обстрелов. Либерманда станет министром финансов и тогда нас ждут настоящие испытания. Я поняла, что он хочет ещё больше средств вбухивать в чёрную дыру секретной оборонки, но я не поняла насчёт безработицы...
https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-846031

"Халат" это же по определению неоплачиваемый отпуск? Причём здесь безработица? Хотя, логично, конечно, что либерманда хочет отменить пособия по безработице именно тогда, когда я решила побыть безработной. Я ведь много лет платила службе национального страхования именно для этого. У страны денег мало, у меня много, надо проявить понимание. А плату в нацстрахование приэтом никто отменять не собирается, как я поняла.
Да и дома нехер сидеть, когда тысячи китайцев не могут попасть в Израиль на работу и работа стоит. Ну, и что, что два года не было отпуска, некоторые вообще никогда не летали на самолётах и не останавливались в гостиницах. Зажрались и разленились мы в своём Израиле. Либерманда нам напомнит об истинных ценностях строителей светлого будущего.
И, да, русим уже в восторге. У них так сердце болело за то, что кто-то не работает и получает деньги (кстати, оказывается, пособия по безработице урезали и почти все получают теперь половину зарплаты или меньше).
В такие моменты я задумываюсь о том, чтобы свалить в какое-нибудь развитое, цивилизованное, социальное государство. По статистике граждане Израиля работают больше, чем граждане остальных стран OECD, а зарабатывают меньше. Конечно, надо им ещё пособие по безработице отменить, чтоб шли пахать за гроши без перерыва... Может, благодаря этому наконец вылетим из списка стран OECD, в конце которого болтаемся последние годы.
fossa_s: (Default)
Я периодически очухиваюсь, осознаю цены на квартиры и каждый раз охуеваю заново. И я не понимаю - то ли память у меня плохая, то ли цены так сильно меняются. Сейчас увидела два объявления подряд про сдачу двухкомнатных квартир, одна из которых даже не квартира, а часть виллы (то есть, жить нужно с хозяевами). Одна за 3700, вторая за 3850 (1150-1200$). В средних районах. Ашдода, не Тель-Авива. Охуеть. Конечно, я не смогла промолчать и написала что я думаю по этому поводу. Маклеры отвечают, что это я неадекватная. Ну-ну...
Я когда такое вижу, очень сильно радуюсь тому, что мы купили квартиру. Я привыкла думать, что плачу в два раза меньше, чем если бы снимала такое же жильё. Но теперь получается, что я плачу как минимум в три раза меньше. Я вообще не понимаю как живут люди, например, без своей квартиры и с детьми. Одна медианная зарплата уходит только на квартиру и садик, даже если квартира двухкомнатная. Может, зарплаты растут вместе с ценами...
fossa_s: (разрушить кнессет)
Корона, выборы и война отвлекли от социальной ситуации в Израиле. А тем временем госконтролер опубликовал новый отчёт с достижениями в этой сфере.
https://www.google.com/amp/s/news.israelinfo.co.il/amp/94933
"Разница в ценах на еду между странами OECD и Израилем с учетом покупательной способности населения почти удвоилась за 6 лет — с 19% в 2011 году до 37% в 2017.
Еще один показатель: сравнение индексов цен. Если за последние 8 лет общий индекс цен вырос всего на 2,13%, то корзина продуктов питания подорожала на 4,17%, а овощей и фруктов — на 19,8%."

Хорошо, что я почти не ем овощи и фрукты. Хотя, импортные, может, и ела бы, как ела бы французский сыр, который в Израиль не привозят, потому что израильские сыры не выдержали бы конкуренции с ним.
fossa_s: (Default)
В Израиле собираются отменить все меры принятые в связи с короной. В том числе и "зелёный паспорт" для тех, кто сделал прививки. Я услышала такое мнение, что привившиеся не просто подопытные кролики, но ещё и лохи, ведь в итоге не получат никаких преимуществ от "зелёного паспорта". Правда, высказывающие это мнение не учли того, что заболеваемость снизилась благодаря прививкам. То есть, прививающиеся сами привели к отмене "зелёного паспорта" тем, что привились. Получается, вдвойне лохи?
Русскоязычному человеку важно не быть лохом. У других это отсутствует в системе ценностей.
Из-за этого русскоязычные часто делают что-то во вред себе и плохо живут. Зато сохраняют своего рода "достоинство". Лучше всего это описывает анекдот про мужика поймавшего золотую рыбку пообещавшую дать соседу то, что он попросит, в двойном количестве и попросившего выколоть ему глаз. Я однажды писала про женщину, которая в своём блоге рассказывала как они с сотрудниками сговорились специально плохо работать, чтобы всеми ненавидимая сотрудница не получила свою часть премии. Они тоже премию не получили, но главным было насолить сотруднице.
А недавно ещё в одном блоге прочитала историю про то, как дети после дождя пошли качаться на качелях. К качелям подошла девочка и стала ждать, когда они осовободятся. Когда детям надоело, они встали с качелей и кто-то из них (как я поняла) взял кроссовок, набрал воды и полил качели, чтобы девочке не достались сухие качели. Человеку мало было влажных штанов, он ещё и кроссовок намочил, только чтобы кто-то другой тоже намочил штаны. Чего не сделаешь ради того, чтобы не быть лохом, чем только не пожертвуешь.
Я не вижу никакой пользы ни для кого в том, чтобы не быть лохом. Поэтому я предпочитаю быть лохушкой и мне нравятся лохи.
fossa_s: (зажигай)
Есть мнение, что чтобы не быть нацистом нужно иметь какую-то невероятно высокую нравственность. Это неверное мнение. Не быть нацистом - это минимальный уровень нравственности доступный каждому нормальному человеку.

Ещё одно заблуждение - якобы быть нравственным человеком тяжело, это вредит отношениям с окружающими и портит жизнь. Это совершенно не так. Гораздо тяжелей быть моральным уродом, страдать от чувства вины, от угрызений совести, от страха перед наказанием. Ну, и моральных уродов никто не любит, как ни странно это звучит для некоторых :) А нравственный человек свободно наслаждается жизнью, собой и обществом таких же людей.

Заблуждение номер три - быть нравственным ненормально, это удел сумасшедших, нравственность это психическое расстройство или расстройство личности. Неправда, нет такого расстройства в классификации болезней. Наоборот, поведение безнравственного человека может напоминать поведение человека с расстройством личности, разница лишь в том, осознаёт он это или нет.

Последнее заблуждение - большинство людей безнравственны, значит, быть безнравственным это норма. Опять-таки неправда. Если бы моральных уродов было больше, они бы уже давно поубивали всех нормальных людей. Попытки такие были. Люди победили. Поэтому теперь всё, что могут моральные уроды, это сидеть в своих бложиках как бабульки на лавочке и обсуждать проститутку Светку из второго подъезда. На костре они её уже не сожгут, газом не отравят, не расстреляют и в лагерях не сгноят.

Апд. Решила, чтобы пост не был слишком серьёзным, добавить ещё одно бредовое заблуждение. Якобы, если будешь безнравственным человеком, у тебя будет машина, квартира и семья. Даже если они тебе не нужны :D А если будешь нравственным, не будет у тебя ни машины, ни семьи. Почему такой бред приходит людям в голову, даже не спрашивайте. Но некоторые реально пишут об этом у себя в блогах.
fossa_s: (Default)
Противники прививок от ковида используют те же аргументы, что и противники прививок в общем. Я однажды постила тут ролик, в котором перечислялись эти аргументы, с объяснением психологических механизмов стоящих за ними.



И вот иллюстрация https://albetina.livejournal.com/335623.html
Те же самые ошибки: ответственности меньше, если ничего не предпринимать; нет железных доказательств безопасности прививки (и неважно не доказано ли, что прививки не приводят к аутизму или что от них не вырастет хвост через десять лет); поиск фактов и авторитетов подтверждающих мнение соответствующее картине мира и игнорирование тех, которые ей противоречат; неспособность оценивать риски...
Но с ковидом есть ещё один интересный момент. Основной аргумент противников прививки - она не достаточно хорошо проверена и не одобрена FDA. То есть, эти скептики не доверящие никому кроме своего собственного иммунитета почему-то делают исключение для FDA свято веря в то, что одобрение этой организации делает лекарства и продукты питания безопасными. И поэтому не стоит колоть вакцину беременным, для которых прививка пока не одобрена. Но, во-первых, для других ведь прививка одобрена, а противники всё равно против. То есть, они доверяют FDA когда речь идёт об отсутствии одобрения прививки и не доверяют, когда речь идёт об одобрении. Так же они доверяют, когда речь идёт о стандартной процедуре проверки вакцины и не доверяют, когда речь идёт об экстренной процедуре, хотя речь опять-таки идёт об одной и той же организации. То есть, опять-таки - здесь доверяю, здесь не доверяю...
fossa_s: (Default)
В фейсбуке увидела какой-то пост про девушку коача НЛП по отношениям. Сначала подумала, что это реклама тренингов НЛП. Потом прочитала текст под фоткой. Оказывается, девушку застрелил муж. Четверо маленьких детей остались сиротами.
Короче, сдаётся мне, что скоро одиночки будут стыдить тех, кто нашёл того, кто "хочет тебя трахать" и с кем можно поругаться из-за кастрюльки за 50 шекелей или немытой посуды. Разумеется, не все мужья и жёны убивают друг друга, но в любом случае отношения в том виде, в котором их принято строить сейчас, это насилие. Психологическое, материальное, сексуальное - какое-то насилие присутствует в большинстве пар. Одиночки это люди, которым чуждо насилие.
На самом деле я встречалась с козлами, которые были адекватными, нормальными людьми - мечта любой другой женщины. Они строили отношения нормально, как все. До физического, сексуального или материального насилия даже не доходило. Но даже в таком лайтовом варианте лично для меня было слишком много насилия. В общем, я поняла, что в принципе не выношу насилие в личных отношениях, ни в каком виде, ни в каком количестве.
fossa_s: (Default)
Вообще, сегодня ролики отражают странную природу людей и вызывают очень смешанные чувства.
https://fb.watch/3dtK87HRto/
fossa_s: (Default)
Только хотела написать о людях, которые живут в мире силы и психологического насилия, а они взяли и сами о себе откровенно написали, сформулировав всё чётко и ясно:
"И приходится выбирать - либо ты лох и терпила, либо сволочь, которая рявкает, доведённая до белого каления. Причём сука ни в одной ипостаси ни хера не комфортно (("
Проблема в том, что им в любом случае некомфортно. Они живут и всё время страдают от любого своего положения. Миру-то пофиг, он живёт по своим правилам.
Решение напрашивается само собой, но людям запертым в парадигме мира насилия оно недоступно.

Апд. Короче, записываю технику по смене парадигмы. Никому не поможет, но не хочется чтоб пропала...
В общем, каждая ситуация записывается на листик поделенный на две части: существующая парадигма и противоположная ей. Ситуация разбивается на причины, произошедшее и последствия. Каждый из этих аспектов оценивается по критериям "плохо/хорошо", "важно/неважно". Со временем человек привыкнет к мысли, что существует не одна только парадигма и увидит, что есть парадигмы лучше.


Кстати, я в реале встречала адреналиновых наркоманов. Людей, которым постоянно нужен стресс, конфликты, катастрофы... Это наркомания как и любая другая зависимость. Она разрушает жизни людей, их социальные связи, семьи... И избавиться от неё так же непросто как и от любой другой наркомании.
fossa_s: (зажигай)


О том же на русском http://www.vokrugsveta.ru/news/333735/

Я очень рада :D Ещё одна победа разума над предубеждениями.
fossa_s: (Default)
Вот эти слова про этические нормы и совесть написаны тем же человеком, что и цитаты под ними:
"Слушай, ну этические нормы они всегда извне, вряд ли человек с этим рождается. Базовые вещи закладываются в детстве, что такое хорошо, что такое плохо и прочее. Это сидит глубоко у каждого человека, и если делаешь что-то, что попадает в раздел "плохо", то у нормального человека начинает фонить. Совесть называется)))
Беда в том, что или сейчас база уже стала не та, или еще что. Со временем, когда человек взрослеет, он понимает, что все не так просто и начинает подводить подо все свои логические объяснения. Особенно, если общество этому способствует. Ну, к примеру, обманывать плохо, но в определенных случаях можно и даже нужно. Но совесть все равно есть, она глубоко внутри и все равно по идее человек должен чувствовать, что поступает плохо, даже если логически для себя объяснил, что вроде бы все правильно. Но некоторые так увлекаются, что про базу вообще забывают напрочь. А если еще и база была так себе..."


"Подворовывали, конечно. Когда стало понятно, как устроена система учета в этой конторе, то даже я, со свои стойким уважением к уголовному кодексу, не устояла. По мелочи, конечно, в основном."

"Я тогда находилась на последней стадии нашей семейной жизни - муж бухал, я гуляла. Не то, чтоб по мужикам шлялась, хотя не без этого, конечно, а просто гуляла на полную. С Зиминой в кулбы постоянно ездили, с институтской компанией бухали. Короче, никаких особо морально-нравственных страданий романчик с шефом во мне бы не вызвал."

"Некогда успешную страховую компанию перекупили и использовали исключительно для популярного тогда направление - банковские гарантии. Дело это стремное, практически незаконное. Мы с моим коллегой, андеррайтером Колей, сидели в отдельном кабинете и не делали вообще ничего. Ну так, раз в неделю, может, что-то там появлялось, не больше. Нас держали то ли для антуража, то ли на всякий случай, в основном отписываться в Страхнадзор и создавать видимость страхования."
fossa_s: (Default)
Дошли руки до интервью Быкова Шихман. Вырезала тот эпизод, где они обсуждают чего хочет современная женщина.
fossa_s: (Default)
Как раз сегодня посмотрела ролик, в котором Йорам Юваль рассказывает, что помимо трех стандартных реакций на стрессовую ситуацию - fight, flight, freeze - есть ещё одна. Эта реакция - оказать помощь. С точки зрения физиологии эта реакция самая полезная для здоровья.
А сейчас прочитала про Нааму Иссахар. В письме матери она пишет, что в порядке. Что она делает в ситуации, когда жизнь превратилась в кошмар? Занимается йогой, учит других женщин, занимаясь с ними спортом. Дала свои вещи женщине, у которой не было одежды. Помогает другим. Такую женщину не сломаешь.

Profile

fossa_s: (Default)
fossa_s

April 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios